有房但支持打房的來簽到

coldeye111 wrote:
當年買了就要認啊!...(恕刪)


等你買了打房就好

還是你也等著你家的房子
我住台北市信義區六張犁,去年又在新店山區買了一間透天!

平日上班都住六張犁,假日則住新店山區!!

至於打不打房呢? 打呀,當然要打! 干麻不打!?

台灣所得房價比是想笑死誰呀??

再說,台灣很多精華地段的房子、店面早就被財團、陸資給吃了!

這早就已經不是秘密了好嗎?

你以為所有權狀登記台灣人的名子,屋主就真的是台灣人嗎?

人家說要打房也只是打投資客,自住戶根本就沒什麼差好嗎?

也許當初買在高點,有自住需求者根本不會賣,

既然不會賣,打不打房一點關係都沒有呀

最後! 打房這事根本就不是什麼仇不仇富的問題,


一個國家的房價高不高,跟這個國家的生產力一點都沒關係耶!

所以,當市場機制失去平衡, 政府本來就有義務要去糾正!










打不打我都沒關係

只是政府不要趁機加我(或是大家稅金就好了),大部份的中產階層多了支出就多一份辛勞!
我剛買房但仍支持打房
父母要住一定要買
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。

Candle in the Wind wrote:
如果你當年買了呢每...(恕刪)


是沒錯呀,但重點是,房價不是不能漲,四年漲一倍,這就不對啦。

manners maketh man!
coldeye111 wrote:
我家在士林區我贊成打...(恕刪)


這棟樓歪了,主要是希望大家支持打房的連署,以後政府可以專對這地區打房蓋社會住宅,可是都沒人說自己的地區或社區,這樣政府怎麼知道要打哪裡,希望大家多支持居住正義

亞力士堪吉 wrote:
是沒錯呀,但重點是...(恕刪)


那要漲幾倍才對呢??

來簽到~!
剛買在汐止,但我仍支持要打房~!
比起打房,我更想看到投資炒房客燒炭
大家似乎只看到一般的投資客

現在這種等級的 只能算是一般般的


等把這些一般投資客打趴後 有錢人 一定會比一般人把房子先買走

所以還是得利
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!