看空房價的人不少,請問妳們都空手沒房等買房嗎?

Katong

8711分

61樓

Katong

個人積分：8711分

文章編號：61341940

上進賈桂琳 wrote:
我從長輩那繼承了三間台北市的房產不買也不會怎樣~~~
但是我還是看空啦
在沒看到房蟲付出代價前
我覺得還不應該出手買房

上進賈桂琳 wrote:
現在自住賣了我住哪?

台北的房子自住?
你不是說自己的生活區在高雄嗎?

如果你看空房市,怎麼會到處在高雄各處看房子呢?
還是說看空台北,但是看多高雄嗎?

上進賈桂琳

89分

62樓

上進賈桂琳

個人積分：89分

文章編號：61342005

傻孩子

你再多爬爬之前的文

我是從台北為了愛搬到高雄的阿

還有

我看空的是台灣整體的房價

沒有人口紅利出口掉內需又不佳

有什麼可以支撐房市?

你不認同就買阿

有人阻止你嗎?

Katong wrote:
台北的房子自住?
...(恕刪)

nibanibaniba

140分

63樓

nibanibaniba

個人積分：140分

文章編號：61342013

一般來說房產長期看空的人基本上都沒有太多累積資產的機會

但只看多其實這兩年就會嗅到這個方向也有問題

房屋買賣我說過多次要買也要賣

沒有學到買賣嘗試去找高點跟低點
你只是靠運氣跟過往的經驗紙上富貴走一回的機率也不低..

台灣的房產增值性不足這20年來其實沒漲多少
如果你有做海外房產投資就知道..
未來更是如此

但買賣的點是可以抓的
自住也可以賺錢
誰說賣掉就沒地方住?
抓到個波段多貴的租金你付了都還會笑..

Katong

8711分

64樓

Katong

個人積分：8711分

文章編號：61342083

上進賈桂琳 wrote:
現在自住賣了我住哪?

上進賈桂琳 wrote:
傻孩子
你再多爬爬之前的文
我是從台北搬到高雄的阿

昨天人家問既然看空,為何不賣房子.
你昨天才說台北房子自住,不能賣.

你去年2月的發文就已經說生活區在高雄,
昨天又何來 "台北的房子自住" 之說呢?

今天改口說已經從台北搬到高雄.
你是今天早上才搬的嗎?

birdy0614

147分

65樓

birdy0614

個人積分：147分

文章編號：61342102

投資客說...房價不會跌太多
這幾年買的說...房價只是修正
沒房者說...房價一定跌很多
等著想再買的人說...希望可以跌到1折

這些人說的...出發點不言可喻
大多數人...這輩子只能買1間房..安身立命
聽說...可是會害死人

若無剛性需求...還是讓子彈再飛一會兒
自住沒差..但若買來沒幾年..跌個幾成..會沒差嗎
恐怕只是裝瀟灑...心中淌血咒罵吧

上進賈桂琳

89分

66樓

上進賈桂琳

個人積分：89分

文章編號：61342154

我北高都需要自住阿

有什麼指教?

就算你戰我我也還是看空歐~~ 幫不了你

沒用的

還有阿

資本不夠雄厚的小投客們

應該努力處理手頭上地雷品才是

你在這裡集氣就不會被斷頭嗎?

Katong wrote:
昨天人家問既然看空,...(恕刪)

rx780512

63分

67樓

rx780512

個人積分：63分

文章編號：61342345

迷惘之人 wrote:
房子真的太貴了，但因為我在賣，我當然覺得越貴越好
好在我當時買的是蛋黃
現在我更不認同房價，還是真的太誇張貴了
市區蛋黃我沒意見
但連蛋白或鄉下，都是誇張的貴

說真的某些鄉下區(嘉義) 聽到親戚有什麼快速道路下買得跟台中重劃區一樣
我當下就覺得鬼扯這算正常嗎

並非歧視鄉下地區但也太莫名其妙了本來800萬透天的地區現在沒一千多萬買不到還是鄉下
民間資金已經多到溢出了人口外移嚴重的地方都有人要置產而且明顯房價非當地人所得所能負擔
買的人確實也不是當地人

房價是該修正了但最好修正別人家不要修正自家
修正完在買蛋黃蛋白區

個人私心