提高持有稅，可以降低房價，讓民眾買得起房？別鬧了好嗎...

懶人國

4553分

61樓

懶人國

個人積分：4553分

文章編號：62245124

一般平民百姓買的房子持有稅一年只有幾千塊
不對喔
我親友一土地.地不到8坪.不能做甚麼因為開馬路.屋子沒了
在台中
土地稅要3000多

很好玩嗎？ wrote:
你別忘了，台灣未來...(恕刪)

derwei

322分

62樓

derwei

個人積分：322分

文章編號：62245746

懶人國 wrote:
我親友一土地.地不到8坪.不能做甚麼因為開馬路.屋子沒了
在台中
土地稅要3000多..(恕刪)

地價稅自用稅率為千分之2

如果地價稅繳3000元

換算回來，那8坪的公告現值有150萬元

每坪公告地價為187500元，

可以告訴大家，這是那一區的公告地價?

是西屯區?

RAIL

258分

63樓

RAIL

個人積分：258分

文章編號：62246328

公務人員都不敢砍退休金，18啪照拿，自稱有理，這些人會有現世報的。
大家父母有房就該扣二倍？如同古時暴苛稅賦一樣，
這就是他們從政人員，會有報應的原因。

maple3135

155分

64樓

maple3135

個人積分：155分

文章編號：62246387

pop731017 wrote:
跌下來然後勒? 現...(恕刪)

甚麼叫做房貸一個月不過2萬

是能貸多少? 足夠買得起房嗎

我看只能付利息

本金還未償還

basketballjoe

14分

65樓

basketballjoe

個人積分：14分

文章編號：62246658

THE666 wrote:試想一下，某人買了一間房，每個月繳房貸+持有稅=3萬，剛好繳得起。
後來持有稅上升，變成每個月繳4萬，繳不起了，只好出售，
那接手的人也必須要繳得起每個月繳4萬(就算房屋降價賣，也要繳個3.5萬吧)，
為什麼有人會覺得提高持有稅後，可以讓一般人更買得起房？
請問觀點和邏輯在哪？)

呵呵呵

講白了就是政府要收錢

呵呵呵

basketballjoe

14分

66樓

basketballjoe

個人積分：14分

文章編號：62246679

maple3135 wrote:
甚麼叫做房貸一個月...(恕刪)

南部啊一個月兩萬貸款七成借400萬

很正常喔

presario2833

29分

67樓

presario2833

個人積分：29分

文章編號：62247162

一年的持有稅多了12萬，然後你跟我說現在貸款加稅只繳的起一個月3萬？騙肖A...

嘿！幫我擦大便的那位仁兄，Mobile01感謝您～

ray0808_pilot

715分

68樓

ray0808_pilot

個人積分：715分

文章編號：62247544

日本就是這樣啊,房價打下來,店租也降下來,物價就控制住了.要都市更新相對也更容易.
收的稅金拿來建設國家,不然你以為日本的市容乾淨馬路平整鐵路四通八達是免費的嗎?

不過這種良性循環台灣辦不到啦,對政府的信任度太低了,這部分無解.

就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie

夫人我硬了

95分

69樓

夫人我硬了

個人積分：95分

文章編號：62247612

ray0808_pilot wrote:
日本就是這樣啊,房...(恕刪)

我相信台灣收到這些錢大部分會變人事費用剩下的會被包商轉包轉包再轉包路鋪好又挖挖好又鋪今天台電挖明天中華電信挖後天自來水公司也來挖挖完再蓋補丁

pop731017

27分

70樓

pop731017

個人積分：27分

文章編號：62247782

奇怪了，政府調漲稅率還這麼多人在爽喔?，政府開了新支票要長照今天漲房屋稅，漲菸捐然後說為了打房價、為了癮君子健康幫助戒菸，這種鬼話01上這麼多人聽喔?古代皇宮要多蓋個什麼宮，沒錢就從老百姓身上挖，跟現在不是很像嗎?什麼都調漲了，然後錢被政府胡亂用，被A、被濫用、這樣聽起來爽不爽，上百億的蚊子館不就是個例子，漲192塊難道就該漲?只會開源不節流喔?我是無殼蝸牛魯蛇一枚，但是聽到政府開了支票然後勝選，最後在老百姓身上挖錢就不爽拉