wujs2005 wrote:有50坪商二土地一定要參與都更否則不能蓋感覺有內情,黑道介入?...(恕刪) 因為台灣有建築法規,法官就是照著建築法規判的。你不爽就去立個新法律,規定覺醒青年支持的住戶,不受建築法規規範。
中原一點紅 wrote:在我看來,要解決都更困難的問題,只能建立制度「老屋強制健檢」;只要超齡(土造、磚造、RC、SRC年限不同),超過時間就要求強制定期「結構」與「消防」檢查,只要有公安問題就在建物謄本上面註記,這樣也才能保障消費者不致花一輩子心血卻買到「地雷」(危樓)
老老人家 wrote:沒有建築線可以蓋嗎...(恕刪) 當然不行啊....而且建築線是依照著都市計畫走還有最小建築面積等規定~別把建築想得太簡單,他是很多系統法條建構而成~至少有~建築、土木、都市、消防、機電...等等但現在台灣都鍵盤建築師....一堆回文邏輯讓人搖頭這個案子很簡單就是屋主持有四樓1戶外加他違建頂加總共兩層八成就是他要以兩層樓的面積去要條件...看報導是開到1億2000萬但實際他權利價值(經估價師評估)只有2000多萬!!!!新聞上他口口聲聲說他合法持有合法購買~~~實際上呢???他只合法持有四樓那一戶~五樓加蓋是他買得沒錯...但他拿得出合法土地跟房屋權狀嗎???他的權狀只有四樓而已!!!卻要求開天價???可憐之人必有可恨之處!!!這句話真經典!!!!
中原一點紅 wrote:在我看來,要解決都更困難的問題,只能建立制度「老屋強制健檢」;只要超齡(土造、磚造、RC、SRC年限不同),超過時間...(恕刪) 確實建物年限立法才能保障國人住的安心不管是售價或者安全都能更有保障畢竟現在一堆超齡老屋建物價格還高的嚇人
扯到士林王家我覺得很無聊當時的市長是郝龍斌他不做為要怪誰?柯P當市長還不是趁颱風天就拆了龍腦?有公權力的不做事怪那些小朋友去亂這是在想甚麼?還講甚麼袋地甚麼基地線?這都是可以談的難道王家不能買旁邊的土地嗎?建商不賣?建商不賣跟王家不賣不是一樣的意思?而且既成道路也動不了不然王家袋地以前怎麼進出?重點是大家覺得都更對不對對的就支持扯一堆543然後呢?要反都更嗎?還是趁兩邊都有共識了一鼓作氣做上去?糾纏沒營養的做甚麼