悲慘啊! 少子化趨勢, 人類遲早滅絕 當人都死光剩你一人, 住房不用錢, 高興住哪間就住哪間

素還真真真 wrote:
蘇格蘭那位是操盤手！你才是獅吼功的大喇叭。

A辣愛怕跑 wrote:
A地跟B地 比較人口密度及房價 應該不大準 因為房價的成因甚多 人口多寡只是眾多因素的其中一個因素

但A地自己10年前的人口密度與10年後的人口密度比 B地亦然 自己用時間比房價 我想答案就很肯定囉

Shawn732 wrote:
你只看到我住套房就認為我是窮書生。
在論壇上問問題要謙虛一點，這是人情事理，所以我才會說我住套房請大家幫忙解答。

老實跟你說，我家連我在內的直系親屬有三個國家的國籍。
全家都是專業人士，也就是你說的書生。
我後代世世代代都是雙重國籍。
所以你知道為什麼我要保持資產流動性了吧?
房子又不能馬上搬到國外去，當然花在不動產的錢越少越好。
只要苗頭不對就跑了。

所以一直跟你說啊，冰山一角.....

素還真真真 wrote:
您好, 會員素還真真真在該文章回應並選取私人訊息通知您, 以下為回覆內容:

等你大半天了！快上來跟大家上課吧，講講你的常態分配與平均價，請用中文講、英文不懂。

否則以後不小心提到平均價又要被打臉了！為了造福01的眾網友，請不吝賜教、傳授如何？

但千萬別貼這種圖出來上課，因為完全看不懂，也保證跟房地產無關。

以上為回覆內容, 您可以檢視原討論串: 史上最強少子化衝擊！，撼動您房價!!
此訊息為系統自動通知, 請勿回覆!

Shawn732 wrote:
...(恕刪)

素還真真真 wrote:
原來你只會用複製不會貼圖啊？老師沒教你嗎？
叫你出來跟大家上課，結果你是用複製在吹大喇叭？

Shawn732 wrote:
好啦，上面有些攻擊性言詞就別在意了。
跟你玩還蠻有趣的，多謝你陪我玩囉。
我是玩得還蠻愉快的。
多謝~~~~

Shawn732 wrote:
人口密度跟房價沒有直接的正相關或是負相關。