在台北市上班如果只考慮在桃園、汐止、淡水，三地買房，你會挑哪邊

killer99235

65分

61樓

killer99235

個人積分：65分

文章編號：67316184

台北超大的~ 主要還是看你在台北「哪個」地方上班

此外，還要考量的是你主要的交通工具、汽車、火車之類的

不過不管是哪個，以我來說絕對絕對不會考慮淡水

lucc543

455分

62樓

lucc543

個人積分：455分

文章編號：67316350

其實淡水沒有離台北市太遠，網友說的是太遠的淡海，其實竹圍並不差，生活機能健全又有捷運，去北投一下子而已，建議你去找有附近捷運站、有醫院、有超商、菜市場、學校的點買，房子會比較保值，竹圍完全符合

酷瑪

2分

63樓

酷瑪

個人積分：2分

文章編號：67318012

500-700萬含車位在桃園只能買全新的套房吧！
如果要買中古屋，台北新北還有很多老公寓不含車位買得到，不用大老遠跑到桃園通車。

rockzero23 wrote:
假設你是一個長期在台...(恕刪)

北台小客車

56分

64樓

北台小客車

個人積分：56分

文章編號：67324808

atomco wrote:
桃園吧，上次在龍潭看...(恕刪)

上次是10年前嗎？龍潭現在還有650萬全新3層樓別墅？全新大樓都破700了

himble4

1795分

65樓

himble4

個人積分：1795分

文章編號：67326096

汐止、淡水玻璃心掉滿地~真是令人鼻酸~ccc

太北邊事實是如此~ ^++^

波多野結紮 wrote:
照你說的應該選台中...(恕刪)

sean11257

883分

66樓

sean11257

個人積分：883分

文章編號：67329535

玻璃心 ? 事實上常聽到有人說買不起雙北的就被掃到桃園 , 雖然我認為這樣講是有些太直接和超過 .
但實情的確是台北許多多房族 , 對於置產近工業區絕對是敬謝不敏 , 更別說牙根兒從沒想過買房要離開雙北 ; 只要雙北優質環境宅 , 其餘免談 ! 不信 , 你問問包租代管公司 , 看這些地方他接不接 ?!
當然對辛苦的首購八點打卡族來說 , 本身條件差 , 的確必須在新房子好環境和是否多睡20分鐘上斟酌取捨滴 !

etjan64

1708分

67樓

etjan64

個人積分：1708分

文章編號：67330381

所以我說樓主自稱年輕人雖然體力比較好

但他鎖定的區域都是持平或緩跌的趨勢...不用急這時買

自備款繼續存提高到一定程度，選擇就多了。

現在感覺像一堆蘋果裡面挑一個負擔得起，比較不爛的感覺，有點無奈。

有想過通勤來回一天要耗掉可能兩小時了，一個禮拜... 一年..換算下來很驚人

時間跟體力成本怎麼算？養一台車一個月還要一萬多，不包含折損維修

這錢拿來租公司旁的套房比較划算，每天多睡兩小時

工作表現好，加薪也比較有望。

然後自備款多存點，貸款繳起來更輕鬆。

每個人都會建議你買的地點選擇不是只有一種

不要挑沒有效率又辛苦的那一種，何必提早做房奴？

提供給你一個不一樣的思維（很多人已經這樣做了）

himble4

1795分

68樓

himble4

個人積分：1795分

文章編號：67331449

最靠近核電廠的雙北嗎?~

~真是令人鼻酸~ccc

sean11257 wrote:
玻璃心 ? 事實上...(恕刪)

Joshua Kuo

13分

69樓

Joshua Kuo

個人積分：13分

文章編號：67332739

為什麼那麼多人第一個就排除淡水？！真的住過淡水嗎？

我個人住過南港（汐止邊，只隔一條小溪）、淡水及桃園（南崁及龍潭）。每個地方都住過5年以上，淡水還住過三個地方。老實說，我還是比較喜歡淡水，空氣好。很多人的印象是淡水很冷，但那是在海邊，我現在住在新市鎮，高樓多，以前的風都被擋住了。要比冷，我住過的龍潭及南港比淡水還溼冷（主要是溼）。

淡水的交通是讓人詬病，十幾年前是最差的時候，但現在越來越好，尤其在輕軌逐漸完工，淡金路大部份都變成三線道，上班時段車多但不塞（除非有車禍）。真正塞車時間是假日，但因為住在淡水，跟來淡水玩的人剛好是反方向，根本不受影響。

可以預期在淡江大橋完成後，淡水對外交通會更方便。現在這三個地方，淡水應該是最便宜的，因為空屋太多了。