好房子地段差VS好地段差房子

地點好比較重要
不然怎麼會有孟母三遷的故事
也相對保值
比較有支持房價的作用
再怎麼跌
也要一定價格才可以買到
自古都如此
大富翁玩過沒
房價看地點
等你生病你就會開始後悔
當初買這什麼爛地點
離市區超過30分鐘都算太遠了
10-20分鐘的算還可以
我說的市區是台北 台中 高雄 這種大都市
如果你是居住在當地的市區
最好是走路10分鐘內可以到的
生活機能才會比較好一點
總不能什麼都網路上買
這裡是台灣 不是大陸
不是什麼新鮮貨都可以送到家
joncehome1@gmail.com wrote:
如你所言
一堆人都講...(恕刪)

翔飛飛 wrote:
1、好的格局與建材,但是生活機能稍微差
2、中低的建材、格局不優,但生活機能完善


保值的是地段
折舊的是建材
三十年前的豪宅裝潢
今天來看,就跟垃圾沒什麼區別

第二個重點在於
是不是用了不相當的價格
買到了一個建材好地段差的房子

全新的TOYOTA
與中古的BENZ
你要怎麼取捨

coolshut wrote:
買房就是地點地點地...(恕刪)



生活機能很重要~
每天都用得到~
父親親口告訴我的真實案例:
民國68年,現在台北市信義區還是隸屬松山區的時候,
親戚A,用便宜的價格買了光復南路的公寓,
親戚B,用更便宜的價格買了桃園縣的公寓。
30幾年過去了,際遇有如天壤之別。
信義區的公寓,變成了商辦。
桃園縣(已經改制桃園市)的公寓,現在還是公寓。
基本上看樓主打算做甚麼
投資一定是看地點...
如果是為了居住,當然是看新房,地點無所謂

小弟多次說過,絕大多數的大老闆都不太會住在鬧區...
像我們總經理,經理級,老闆很多都是住桃園透天那些的
反正對他們而言,彈性上下班
會需要住鬧區或市中心多半都是普通小職員,這類的都只能租
尤其是北漂的! 身邊同事幾乎從外縣市的打死也要住在離公司近的...
因為上班打卡制,下班責任制,所以只能飲恨租
而他們的房東都不是住在台北

要生活不用好地點
要投資才要好地點

另外好地點 != 機能好

台北大多數的地點絕對都是爛地段,只是一堆人愛炒房,
當然有錢賺誰不愛呢? 所以大家再一起炒吧~

今年房價已落底,大家快買進

joncehome1@gmail.com wrote:
本來每個人喜歡的都...(恕刪)

旁邊都是田有一點很不好
就說農藥會飄到你家裡
這避免不了
美國總統川普說過:「First of all, I always believe in going after the best location, if you can get it at a reasonable price.」。
I am Taiwanese. I Stand for Taiwan's Independence.
好地段的房子比較保值,例如民生社區那些老房子

好房子剛開始住會比較爽,例如林口一堆大坪數,房子變老就頭疼了


翔飛飛 wrote:
大家都知道買房子對...(恕刪)
location
location
location
很重要所以要說三次
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!