本年10月底銀行不動產貸款占總放款比重為35.9%,接近歷史高點之37.9%
----
央行用意應該不是要打房.是怕泡沫長太快.市場資金動能跟不上.一樣要泡沫化.
泡沫化.不管是銀行.企業.百姓又同步看向央行求幫助....等
央行可就屁股擦不完.
所以用意是不要過熱.不是要打趴房市.
限制貸款是要讓那些

還沒想清楚就投入買房的新手買不起

讓那些想跟風炒房的,但是又沒點資本的炒不起

買不起 = 沒人買 = 量縮

現在一堆人看到房價漲 就想著要跟著去炒

搞的好像買房投資穩賺不賠

房子不應該是投資產品



大戶當然沒差,繼續買 繼續掃 繼續炒

大戶當然是要有比較,相對於普通人 他才是叫大戶

你大戶有種把全台灣的房子都買光

沒人買 價格炒給誰看?


不過我感覺樓上說對了,只是防止房市過熱,不是真正的打房
1247413600 wrote:
不是打有錢人,是要一波一波的把房子打到他不再是理財產品為止...(恕刪)


這蠻有道理的,房地產向來有保值甚至增值的特性。如果實施漲價歸公,那讓房子回歸居住的本質,去掉投資特性,應該是抑制炒作的好方法。
CYH666 wrote:
既然這麼容易,那請教(恕刪)


早就掃完了啦,買不到了, 一堆完銷的看到沒?
大家一起鎖貨,建商再說成本高,要慢慢蓋,拉長交期
拖4年也沒問題,根本用不到貸款

等賣完賣斷了才出來說要管制,管鬼喔,七月還沒到啦
如果是要換屋的人
手上就可能同時有兩戶
所以限制第三户(含)起,還蠻合理的
打房由中央銀行出手會有效果嗎?
應該是賦稅主管機關財政部出手吧。
kira1984 wrote:
如果是要換屋的人手上(恕刪)


是的
父母正在住的無房貸老宅,
若早把幾分之一產權平均過給子女,
加上子女有一套正在住的中古屋,

若子女想換房, 必定新買的先貸到滿,
舊的再慢慢賣個好價錢,拿來還貸款,
現在換房,會卡到第三間成數的門檻.
打房?
是打屁吧!
別鬧了~政府不知什是人頭戶
政府官員的房地產一個比一個多...想要他們打房,別傻了
這只能打到中小建商跟財力一般般得投資客吧....
人家一般般人跟中小公司才在努力苦撐往上爬當中....
這對大公司跟有錢人好像不痛不癢的....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!