想要提高出生率,很簡單。就是 "降低教育"。以前初中畢業就出外工作。厲害的,15歲到19歲就存夠一筆錢可以結婚。我4個妹妹都高中畢業未滿20歲就嫁了。現在23歲畢業還要念2~3年研究所,畢業都26歲,身上不但沒錢還背負學貸。等存夠錢可以結婚都過35了。熱情之火早已息滅。所以,讓高中減1/3,讓大學減2/3,讓研究所像高考。這樣.......反正,現在的教育能學以致用的根本寥寥可數。茶飲店用不到大學生,仲介也是高中就OK,只有台積電才需要研究生。
happywork01 wrote:想要提高出生率,很簡...(恕刪) 認同你的想法小孩不會讀書就別去上安親班與補習班,沒能力考上國立大學就去讀高職,不要讀高中,考不上國立科大就讀到高職畢業就好,把上安親班及補習班的錢存下來,當成小孩未來的買房頭期款比較實在
happywork01 wrote:以前初中畢業就出外工作。厲害的,15歲到19歲就存夠一筆錢可以結婚。我4個妹妹都高中畢業未滿20歲就嫁了。現在23歲畢業還要念2~3年研究所,畢業都26歲,身上不但沒錢還背負學貸。等存夠錢可以結婚都過35了。熱情之火早已息滅。所以,讓高中減1/3,讓大學減2/3,讓研究所像高考。這樣.......反正,現在的教育能學以致用的根本寥寥可數。茶飲店用不到大學生,仲介也是高中就OK,只有台積電才需要研究生。 這是什麼鬼理論??
只是個過程 wrote:這是什麼鬼理論?? 全世界很多研究機構都已介入這個議題。很遺憾,你竟然把它當鬼理論。最直接的講其中一項,假設一般女性不用醫學介入,尚可生育的年齡約42歲。調查一千位高中畢業20歲就結婚的女性和一千位讀到博士畢業33歲後才結婚的女性。一生生下的子女數會一樣嗎?還有,女性教育提高工作機會,間接提高婚姻自主性,就是不再依賴婚姻。教育提高的結果,令父母更重視後代的教育,間接地重質不重量。...................以上種種都是現在熱門的研究議題。
happywork01 wrote:全世界很多研究機構都(恕刪) 鼓勵生育用的應該是政策, 不是手段.補助政策, 減免稅額, 生育補助, 教育補助, ........ 這是政策.減少學校, 懲罰單身, ........ 這是手段.別把政策和手段搞混.
只是個過程 wrote:這是什麼鬼理論??...(恕刪) 其實有很多理論是正確的,但不一定會被多數人認同,如我上面說的,小孩不會讀書就別去上安親班與補習班,沒能力考上國立大學就去讀高職,不要讀高中,考不上國立科大就讀到高職畢業就好,把上安親班及補習班的錢存下來,當成小孩未來的買房頭期款比較實在從小安親班至補習班到高中畢至少百萬以上,我朋友兒子從宜蘭來台北讀私立科大,學費住宿費,生活費4年花近200萬,若加上從小安親班補習班就差不多300萬了,若小孩不會讀書不如省下來,但有很多家長不認同這樣的觀念,,我認識一堆家長的小孩讀私立科大