連租都租不起了

lawtaipei wrote:
可以接受你說的正常漲租、機會成本的概念，我只是希望政府能介入房地產市場，調節市場失靈。誠如你所言，父母那一輩過得那麼苦，才掙得遮風避雨之處，浪費了人生，何苦為難我們這一代青壯年？

lawtaipei wrote:
投資客投入炒房，房價狂飆，讓民不聊生，現在連租金都一路上漲，到底是要逼死誰啊?

lawtaipei wrote:
事實上，只要有愛，就算節衣縮食我們都能忍耐。
但資本家、地主、炒房客沆瀣一氣，剝奪青壯年住的權利，
不但買不起，現在連租金也漲，是怎樣？我們沒有生存的權利嗎？
政府本來就應該站在青壯年這一邊，為青壯年著想，在都會區廣建社會住宅，讓青壯年能夠成家立業。

lawtaipei wrote:
北漂是既存的社會事實，
如果偏鄉有工作機會，我們還會北漂嗎？
居住是天賦人權，
國產車、廉價手機、優衣庫、大頭蝦都是很好的，
這些都不能拿來和住的基本需求來比較，
事實上，只要有愛，就算節衣縮食我們都能忍耐。
但資本家、地主、炒房客沆瀣一氣，剝奪青壯年住的權利，
不但買不起，現在連租金也漲，是怎樣？我們沒有生存的權利嗎？
政府本來就應該站在青壯年這一邊，為青壯年著想，在都會區廣建社會住宅，讓青壯年能夠成家立業。

lawtaipei wrote:
可以接受你說的正常漲租、機會成本的概念，我只是希望政府能介入房地產市場，調節市場失靈。誠如你所言，父母那一輩過得那麼苦，才掙得遮風避雨之處，浪費了人生，何苦為難我們這一代青壯年？

dancingra wrote:
怕您會誤解的的意思.(恕刪)