我愛Keroro wrote:那答案很明顯,底層 96.5%,當然要買房,而且也確實有買房,台灣房市怎麼可能只有3.5%的人買? 全國大約有900萬戶數,而每年大約有30萬戶買賣成交。房屋交易為前3.5%的人在買房!扣除已經持有的,還真的是3.5%的人在買而已。邏輯就是買房不是買便當,一輩子能買得起一間就很好了,哪有人天天在買房。↓
社會底層若有錢當然要買啊 一間小套房都好不然老了只能當街友 或者一直繳房租看一些老人說 他年金每月幾千 有大部分都要去繳房租所以每次看年輕人說覺得自己沒錢 命苦我都想說其實還有更可怕的 就是老了+沒錢你自己看看最基本的當服務生 很少有50歲以上的太老 人家根本不要 而且老人的身體也不適合站一整天 很累
我是覺得不用擔心啦!其實社會風險很高,隨便一個意外就有可能背負鉅額債務,罹癌機率大到破表,幹壞事有廢死挺你,被告到法院就安心了,隨著支持者變老,社會福利政策一定會越來越多,搞不好以後根本到處都是安養機構長照機構。還在擔心買房?哥,你說對不對呀?
我愛Keroro wrote:所以前3.5%的人每年都買房?不然怎麼解釋每年30萬戶? 財富不會憑空增加,一方財富增加必使另一方財富減少,這是財務學的基本概念。相對的透過生產也可以創造財富,所以有人會變有錢,也有人會變窮,有過時的產業會沒落,也有新興的產業會上市,重點房子更不是永遠不會壞,老房子會淘汰,新房子會開發,因此房地產是經濟的火車頭,有炒房的社會才能欣欣向榮。