台灣這麼丁點大最後整合成 5-6個大縣市就好了北部 = 台北縣市+基隆中北部 = 桃竹苗大中部 = 台中 彰化 南投大台南 = 嘉義 雲林 台南大高雄 = 高雄+屏東東部 = 宜蘭 花蓮 台東每個大區域都有一個比較重點的過去城市 比方 中部有台中來搭配 大台南有台南來搭配來主導行政區分的越多 只是資源越分散 越浪費而已
dulinsu wrote:台北縣市合併後(如果再加上基隆),那麼這個"大台北市"的市長,治下擁有全國約三分之一的人口首善之區大諸侯,權勢之大,比起以往的省政府主席,算是有過之而無不及吧? 到時候預算編更多貪污四起,弊案連連.到了年底沒花光的預算隨便花.
不會合併的 不要再幻想了不要說和北市合併 要新北市單獨跟基隆合併 新北市民就不會願意啦同道理 台北市民怎會願意跟新北市合併咧~到底合併有啥好處 ? 沒立即性的好處 為何要合併~誰都知道合併對國家整體是利大於弊但這不是共產國家這是民粹政府沒有強人出現 啥都要聽人民的聲音與意見才能去做事的政治就注定難以實現了
lienly wrote:北縣的想攀緣北市.我...(恕刪) 尊重你的反對,但我不能認同所有台北市民都會跟你一樣,站在既得利益者的角度或者歧視台北縣民的自我優越感情緒下,簡單的說"反對",事實上這次決定五都的產生,本就相當草率,甚至可說是黑箱作業,根本無相關公聽會去討論如何規劃才是對台灣人民有利....
你說的也對.我不應這麼自私, 但沒有歧視的意味, 他們對台灣也有貢獻.不過北市房價會高漲, 外來客佔很大的因素. 很簡單的經濟供需原則來決定價格.若北市只有200萬人, 那房屋供給應該有餘, 價格自然提高不太起來.不過因為有太多外來人要搶進北市, 變成500萬人, 供給還是固定, 需求卻變多了, 價格不得不被提高.若對全台都有利益也不錯.安迪月亮 wrote:尊重你的反對,但我不...(恕刪)