請不要再發房價沒跌的文啦!!!!

你管他發文說啥麼房價有沒有跌、奢侈稅無用這些文,這是大家的自由,房價有沒有跌需要買屋者親自去體驗,建商、投資客或房仲業當然會一直釋放及宣傳房價沒有跌或是奢侈稅無用的訊息,企圖讓房價處於高檔,所以,你何必庸人自擾,大家暫時不買房,你看他能撐多久。

MAZDA5D wrote:
支持你+1 透明化阿...(恕刪)


有買賣....有喊價
這種交易從來就不會透明化....
以後保證也不會啦...
避免讓政府打擊投資客的美意失效, 故建議站管人員將這些投機客和房仲業的炒房文宣集中,以免和政策相抵觸.

下一階段的房價交易透明化應該要準備了. 現任的不做,就換新人來做.

如果政府該打的都打了,房價交易也透明化了,但是房價就是讓你買不起。
那該怎麼辦?
xallen wrote:
如果政府該打的都打了...(恕刪)


考慮爭取這種機會囉!

《北市住宅政策專題四》北市公營住宅 郝訂一堅持三原則三目標
2011-03-07 05:35 中廣新聞 林麗玉
「北市住宅政策專題四:北市公營住宅 三原則三目標」 (林麗玉報導)

為了推動台北市的公營住宅,台北市長郝龍斌特地到新加坡及香港考察,國外的住宅政策,尤其新加坡與香港,與台北市的住宅狀況類似,都是地狹人稠,以香港為例,為了解決小老百姓住的問題,香港有公屋、新加坡則是由政府興建大量的組屋國宅,甚至高達85%的新加坡公民,都是住在政府蓋的組屋國宅內。台北市長郝龍斌吸取國外經驗之後,郝龍斌說,台北市的公營住宅,有一個堅持、三項原則及三大目標。

郝龍斌說,未來四年內,他一定會推動公營住宅,在這個堅持下,有三個原則,包括未來北市公有土地或建

物不再出售,希望有足夠的公有土地或建物,進行政策推動,會優先保留作為公營住宅的使用,另外公營住宅要有誘因,吸引大家住,所以租金原則是不會超過市價行情的八折,只會低不會高,不以營利為目的。而公營住宅,也會配合北市府其他政策,例如配合助你好孕政策,對於年輕夫婦、或有子女的懷孕夫婦,可以優先承租,或者推動文化創意產業,有才能創意的年輕人也能入住。至於是否有公營住宅承租的收入限制,郝龍斌說,收入限制不是主要考量,會規劃不同等級的公營住宅。至於北市府公營住宅的三項目標,包括量的提升,台北市

四年內要多一倍的公營住宅量,預計花費250億元經費,興建將近5000戶公營住宅;質的部分也會提升,

北市府未來的公營住宅,會比照新加坡最高級的組屋品質,不僅住宅空間大、進駐的住戶品質也會嚴格審查,會引進國內一流建築師營造,甚至會開國際建築招標。郝龍斌說,台北市的第一處公營住宅,如果有一流建築師建築、蓋出非常高的品質,就會讓住戶覺得這是好的建物。至於考察新加坡及香港的國宅及公屋,新加坡及香港,都是為了因應地狹人稠,組屋及公屋的興建樓高達40-50層樓高,容積率甚至最高分別是920%及750%,郝龍斌說,台北市的公營住宅要達到750%或920%的容積率,是有困難的,不過會與內政部溝通,希望未來在公有地上興建公營住宅,容積率可以適度放寬。

而目前台北市的公營住宅,已經確定的是大龍峒公營住宅,已經動工預計今年九月完工、明年1月中就可以進住,規劃有115戶包括5個店鋪。另外其實台北市還有幾個公營住宅正在規劃設計,包括台北市安康社區北側會興建公營住宅;建國中學旁也會規劃一處以青年、國際學生為主的公營住宅,預計今年就會招標。台北市財政局長邱大展說,台北市長郝龍斌連任的四年任內,要規劃興建4808戶公營住宅,這個目標已經在陸續找地、規劃中,而規劃中的建中旁公營住宅案,會與教育部合作,格局會以套房為主,至於安康公營住宅,已經送事業計畫審查,初步規劃23坪左右,興建160多戶,預計規劃設計之後,兩年後完成、3年後就可以出租。郝龍斌市長說,考察了新加坡及香港的住宅政策之後,台北市也訂定了北市公營住宅的一堅持、三原則、及三目標,只要台北市第一處公營住宅,能蓋出好品質、讓民眾有信心,未來公營住宅推動才能順利、阻力才會減輕,所以未來一年多內,會朝這幾個方向、在可能的標的積極推動。



xallen wrote:
如果政府該打的都打了...(恕刪)


那就建議政府開放金紙店進駐房價居高不下之區,以及開放更多夜店可以進入豪宅區.

在炮竹的量和泡棉的不防火性上多加研究.最好是大陸製的,才可以符合執行的力道.

所以不用擔心房價跌不下來,正常的房市循環是下修五成都還剛剛好.
所以資金遄好等著幫助這些投資客解套. ^.^

房價有沒有跌..我是不知道拉...

但是我很肯定薪水~~漲太多了..

25年以前警察一個月600元/月

現在60000元/月~~哇漲100倍阿..

那我建議..房價砍對半...薪水也砍對半好了
sunhm wrote:
未來北市公有土地或建物不再出售,希望有足夠的公有土地或建物,進行政策推動,會優先保留作為公營住宅的使用!...(恕刪)

這才是"正解"啊~~~~

不過,個人滿懷疑的是政府的"執行力",看看以往的國宅經驗,
有的沒的問題先不說,室內格局總是很奇怪,不該是一般建商自己建來賣的物件,
不過,後來想想,也是啦,反正建商就那麼多,總不會搞好低價國宅,卻讓自己的高價建物滯銷吧?
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
房價最不透明的不就是 01 嗎....
一堆投資客代銷仲介隨便講價格亂虎爛
當做自身經驗到處po

有沒有跌價自己去問就知道了...
跌不多...但是還是有跌...一成多的空間到兩成不到
基本上中小投資客有貸款的能跑都想跑
只要沒有比自己的進價低都可以接受
後市一片混沌...誰沒事拿幾百幾千跟你賭..
又不是非投資房產不可...
前面有撈到的落袋為安比較重要...

現在隨便啥菜籃族用貸款一次買個兩三間投資的多的是...
這些人市場不穩第一個就想跑...
不小心可是會把全家老小賠進去的...
這些人投資可保守得很...

話說我有個媽媽級的客戶這一年來三間進出已經賺一千多了...
一年就把三五年的先賺起來..比本業的公司還好賺...
整天忙著看房子...本業丟給員工去處理...這樣對產業才是傷害吧...

xallen wrote:
如果政府該打的都打了...(恕刪)


會開始要政府徵收台北市的空房
然後一坪22K賣給他

而且要有設計 採光好 有電梯的房子喔
離捷運站十分鐘內 最好在大安區
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!