如果核四廠發生災變,受影響的地區會有哪些?


lienly wrote:
偷工減料早已非新聞.
看看馬路品質就知道核四的品質如何.....


這句話最有意思!!
台灣鋪馬路的技術還真是落後,補了N年一點進步都沒有.
核四的問題政府要賭小老百姓也沒辦法,如果真的發生問題整個台灣都受引響.

CleanRoom wrote:
台電公司涉嫌違法擅自變更核四廠超過一千五百項工程設計,被監察院糾正後,原子能委員會召開違規審議小組會議,原本決定把台電相關主管移送法辦,卻又擔心萬一檢察官不起訴處分,「面子掛不住」,日前決定推翻原議,以一千五百萬元巨額罰款取代刑責追究。


所以到頭來還是說不清楚講不明白,事情被搓掉了.


jacktung wrote:
再說日本福島人還不是活得好好的


日本招了!福島輻洩 廣島原爆的168倍

日本福島核能電廠發生的核災事故,洩漏出的放射量規模,是遭到原子彈轟炸時廣島的一百六十八倍。日本政府將這個事實隱瞞了半年,昨天才正式對外公開。

日本經濟產業省原子力安全院廿六日發表一分試算報告說,福島電廠爆炸的一到三號機所外洩的銫137,是廣島原爆的一百六十八點五倍,放射性碘131是二點五倍,放射性鍶90是二點四倍。

保安院還特別在數字上加註稱:「原子彈爆炸對人體與環境造成的影響,包括爆風、熱風與中子線等,所以不能單純的拿來與廣島原爆來比較。」意思就是,雖然數字嚇人,但是福島災區並沒有像廣島遭遇到原子彈轟炸那麼可怕。

專研放射線的東京大學Radioisotope中心教授兒玉龍彥曾指出,原子彈爆炸所洩漏出的放射能經過一年會減至一千分之一,但核電廠減到十分之一後就不再減了,呼籲政府必須及早建立因應的措施。


日本政府測算報告稱,受福島核洩漏汙染地區中,年輻射量在二百微西弗的地區,通過自然消失方式,至少需要廿年才可以住人。


polo1214 wrote:
如果核四廠發生災變對房價影響?
...(恕刪)


如果核四廠發生災變對房價影響?
不會有影響.....


一旦發生災變, 台灣所有的出口產品都會因輻射疑慮而被所有國家禁運.
新台幣的外匯交易很快就會休克.台灣馬上需要發行金本位新貨幣.
否則國際上將沒有人敢跟台灣做生意.


所以

核四廠發生災變對房價不會有影響的...



因為沒有人會買.




CleanRoom wrote:
馬路消息:: "核四變更設計 法辦變罰款",
可以證明前帖小弟所說的,不是隨便唬爛打嘴砲
還有那位原能會"白目官員"的辭職事件是否與此有關?


果然證實了....

總統府日前發布原能會副主委謝得志請辭獲准,從九月一日起生效

謝得志直言,總統府在八月十七日公布他辭職獲准前,「我真的不知道辭呈已經批准,也不曉得為什麼會拖這麼久才批!」面對外界揣測他是因為在七月底主持召開核四安全監督委員會,作出核四工程管理再不改善,就要全面停工的決議,政治不正確,得罪府院高層而閃辭,謝得志表示,「如果大家都這麼認為,我有必要釐清!」

謝坦言,核四安全監督委員會在七月底作出「不改善,就全面停工」決議後,「上面」難免會關切,「但我幾乎不跟高層連絡,也不知道府院到底怎麼想?」他表示,主委蔡春鴻回國後,親擬新聞稿,強調核四安全監督委員會僅有建議權,對政府沒有約束力,間接否決停工決議,確實會讓外界認為原能會態度反覆。

謝得志直言,他跟主委在管理方面,理念確有不合,「我很討厭公家單位多做多錯、少做少錯、不做不錯的文化。福島核災發生後,有些人碰到事情,就推給發言人,不願站上第一線。大家在同一個單位,有事情要互相支援,而不是只顧著劃清自己的責任範圍。」


Auroras777 wrote:
另一個選項 也是被廣泛討論的就是
核四如果安全防護技術比核一核二好
那讓核四來運轉 核一提早退役
是不是一個好一點的option?


單就工程上而言 老東西不代表比較不穩定 新東西不代表比較穩定

舊的東西已經經過許多的實驗驗證 整個流程都tune的很好 也不需要更動 所以穩定 新的東西通常都會加入新的因素 很多東西也沒有很多經驗 車諾比發生事故的時候也才運轉三年 很本就是新的發電廠 不也爆炸了 而1977年發射的航海家2號已經到達太陽系以外的地方 卻依舊可以回應地球所發射的信號

CleanRoom wrote:
輻射被害那幾個縣的農水產品被禁止輸出
最近有一家宮崎縣專門養和牛的牧場宣告破產重整

宮崎是在九洲南部,離福島很遠。
我算半擁核人士
我反核四 但我支持核123繼續運轉
另外我也支持台灣發展核武
不是拿來丟 是拿來自保防禦用



roma0704 wrote:
:大陸沿海耕多核電廠,在那邊怕地震颱風會影響,大陸也會影響到,.(恕刪)


我老婆就對岸沿海的.以前沒遇過地震.
到臺灣來嚇暈了.地震真多.
嫁過來這幾年,也沒聽說娘家有地震,.
僅有一次,..是"他娘家感受到來自台灣的地震"

颱風就不用講了,看看颱風路徑圖,.
台灣就像本壘包',王建民投出伸卡球經過台灣,,.
到大陸沒多久威力就減弱了..

就地理上來說台灣的天災是遠超過大陸沿岸的.
如有其他證明請提出?
CADER 論壇 http://cader.tw
不用想全台灣!只希望不要發生,核四能不續建最好,但也需要替代能源,不然生活怎麼過,沒有人可以保證不會有地震海嘯,更沒有人可以保證人為的破壞或疏乎不會發生.我相信替代能源可以取代核能,只是政府要做還是不做,就像汽車發展一樣,以前會有油電車嗎?未來必定會有純電動車,或其它動力車.
Nikon F6 wrote:
小弟還蠻常從核四那邊經過的,位於台灣的東北角。
但是,找不到如果核四發生災變的話,哪些地區會受影響。
因為該地點還有山脈阻擋輻射線擴散,主要嚴重污染的可能是海域。
加上季風的吹襲...板上有人能分析或提供如何找這方面的資料嗎?


其實對於核四我是採取陰謀論的想法;一堆爆出來的料說不定是選擇後故意爆出來的,

讓核四就算蓋完也不商轉,省得這些高官巨賈在台灣的資產少掉一半以上,說穿了核四

是一定會繼續蓋的,但是擺明就是不會商轉的,道理就這麼簡單,但是很可能會以核能發

電廠的"經費規格"來繼續追加預算,之後再改成以火力發電廠來商轉。

題外話,

錢都收了,如果收錢不辦事,那送錢的豈不是冤大頭?送錢的應該也不是什麼

善男信女,這麼容易善了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!