有些投資客還不肯接受自己被套在高點的事實

maxtk

420分

71樓

maxtk

個人積分：420分

文章編號：32813003

hiei00123 wrote:
滿多人喜歡拿台灣跟日本比的

何不請這些人都住到日本去??(恕刪)

嗯!!
唬大應該出國深造去了....

英國最多一年上漲25%，台灣為什麼沒辦法一年上漲10%?

認真過日子

25分

72樓

認真過日子

個人積分：25分

文章編號：32816556

hiei00123 wrote:
滿多人喜歡拿台灣跟日...(恕刪)

是啊,所以現在日本信義房屋才生意那麼好啊

的確是很多人去投資日本的房地產

不用大大提議就很多人錢進日本了,日本信義房屋是有公佈的一方,沒有公佈的,或者日本通的人就不得而知了

買了租人後,我猜想這些人的後代子孫是最有潛力移居日本的一群

賣了台北的高價房子,換得日本2間房,一間住一間租人,然後後代移民的機會,以及身上有現金錢款

不錯了啦,一舉四五得吔,不錯!不錯!

HighPrice

137分

73樓

HighPrice

個人積分：137分

文章編號：32823682

旋風 wrote:
美國二線都市西雅圖.LA.費城.波士頓
台北有甚麼特點跟人家比??...(恕刪)

啥都不用比,半夜走出門有計程車可以叫,還有24 hours的便利超商.~~~完勝~~~

就自己跟自己比就好了,為啥要跟別人比?完全不一樣的文化背景風土民情跟國土面積大小,怎麼比?

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

末代武士

36分

74樓

末代武士

個人積分：36分

文章編號：32824643

我一直堅持
"多空隨人看,講事實就對了"
以下的連結是版主的言論,版主不是叫大家應該等2年,現在是......?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2486035
另外小弟一事不明,買方的原始買價是17X0萬,版主1700萬就願意買?

這故事告訴我們什麼?
各位版上 "真的真的" 想買房的朋友,多空真的要自己判斷,不要胡亂相信一些太過誇張的說詞(多空都一樣),免的......

rsc1234 wrote:
有一間天母sogo附...(恕刪)

yehshichow

609分

75樓

yehshichow

個人積分：609分

文章編號：32827836

rsc1234 wrote:
有一間天母sogo附...(恕刪)

純粹就是買賣雙方認知不同
沒房的認為現在是房價高點，有房的認為即使會修正，未來仍會持續上漲

96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰

wangeddy

0分

76樓

wangeddy

個人積分：0分

文章編號：32831633

只相信事實，人沒工作，還想買房子，揹貸款，人口也沒增加，樓房愈蓋愈高，一棟接一棟，賣給誰?

大陸人、日本人、華僑、香港人、上述這些國家，都是很慘，何況是更遠，東南亞國家。

建商、財團、代銷、房仲、投資客一直喊多，拿出證據來?

看!金錢流向最準，虧就虧，賺就賺，敢嗎?

嘴巴說一套，做的又是另一套，反正，脫手後，倒悔不會是我，銀行只要銀根一抽，很多建商與財團

就要倒，接著下一波才是房仲與投資客。但也不要慶幸，到時候政府會被逼出來收爛攤子。

不要忘了!!這是台灣特有文化謝謝!

旋風

10200分

77樓

旋風

個人積分：10200分

文章編號：32832029

HighPrice wrote:
啥都不用比,半夜走出...(恕刪)

用錢堆積出來的浪費也叫完勝??
當人家幾十年前就做好的城市規劃
大眾運輸系統是廢物??

自己跟自己比也好
可以舉手投票認為這十幾年來房地產市場是進步還是退步
如果有人還能睜著眼說瞎話
還真佩服他的厚顏無恥

甲甲愛肛肛

0分

78樓

甲甲愛肛肛

個人積分：0分

文章編號：32841994

R大真是名副其實的變色龍
我記得今年年初左右一直拜讀R大文章
對於嫌房價高的年輕人還批以"眼高手低"
當時看來是個多頭的人啊

怎麼到了年尾開始站在空方不斷批評人家不便宜賣給你.房子沒價值呢?
您看不懂台北市的房價.我也看不懂您了

jim_raynor

51分

79樓

jim_raynor

個人積分：51分

文章編號：32842436

甲甲愛肛肛 wrote:
R大真是名副其實的變色龍
我記得今年年初左右一直拜讀R大文章
對於嫌房價高的年輕人還批以"眼高手低"
當時看來是個多頭的人啊

怎麼到了年尾開始站在空方不斷批評人家不便宜賣給你.房子沒價值呢?
您看不懂台北市的房價.我也看不懂您了

年初手上還有貨加上尚未實施奢侈稅一片看好自然看多

後半年手上貨出完加上後市上漲機率不如上半年

想要獲利自然得低於市價購入自然看空

人沒變過變的是站的位置

Ambroise

22分

80樓

Ambroise

個人積分：22分

文章編號：32842869

甲甲愛肛肛 wrote:
R大真是名副其實的變色龍
我記得今年年初左右一直拜讀R大文章
對於嫌房價高的年輕人還批以"眼高手低"
當時看來是個多頭的人啊

怎麼到了年尾開始站在空方不斷批評人家不便宜賣給你.房子沒價值呢?
您看不懂台北市的房價.我也看不懂您了
...(恕刪)

多空不像藍綠
本來就不必當政治/宗教信仰

就像公認的空頭張金鶚沒有看多過?
顏炳立沒有看空過?
應該都不是

也不必然看空就是空手,或買不起,
不需貶抑看人低
(或許有的是,但不是全部,網路怎麼證明呢?)

重點是你能說出為什麼看空,為什麼看多?
跟大家分享討論是論壇的目的

變來變去又何妨?
我已經在思考明年手上的現金如何配置呢?