個人積分：0分
文章編號：34855116
個人積分：0分
文章編號：34855263
個人積分：16分
文章編號：34855320
個人積分：168分
文章編號：34855333
johntsteck wrote:
舉個例子，死刑法在台灣也存有問題啊！很多自稱人權高尚的廢死聯盟也反對阿！但死刑法是白紙黑字不可改變的條文，法官已經判處死刑，是不是看到很多人反對死刑，就把台灣法律當成屁呢？
是的，那些人的確把法律當成屁，而公務員依法不行政也是把法律當成屁，
死刑犯才該死的不死，廢死假如真是大多數人的民意，
立委早就廢除死刑了，還會有這些問題嗎!!!!
只是死刑的執行並沒有都更這麼急迫性，所以拖著.....
依法行政就對了，對法有問題請找立委，而非行政人員，除非行政人員貪污....
完全公平正義只有存在於理想的共產主義中.....
在民主的社會追求所謂公平正義，就要依靠法來決定!!!!
2戶就是民主，所以36戶+建商就不是民主?
會走到這一步，2戶問題也很大，光說謊煽動群眾就是不對，
所以要看法怎樣判，只要是判就沒有全贏的，這件事都輸......
個人積分：2分
文章編號：34855341
個人積分：780分
文章編號：34855496
個人積分：0分
文章編號：34855548
個人積分：0分
文章編號：34855552
個人積分：18分
文章編號：34855565
愛在曖昧不明時最美 wrote:
請看清楚另外一棟樓，...(恕刪)
看看這棟樓
住戶拒都更 又見樂揚強劃
個人積分：168分
文章編號：34855588
tree0502 wrote:
倒果為因了話單元不是...(恕刪)
雖獨立產權，被劃入，但沒有在不短的時限內依法提出拒絕(別人就有辦法退出)，
而且王家也有確實加入討論產權歸劃(光這點就表示有加入都更了，只是還沒同意規劃)，
而非王家自己說的[不要錢、只要家]，欺騙民粹，那表示是王家自己的問題，怪誰?
真[不要錢、只要家]，那參加到討論產權規劃要做啥= ="
會討論到產權歸劃，也沒依法提出不同意，
表示2戶+3X戶+建商就是該都市更新的利益共同體，
因為2戶貪得無厭且因此影響到3X戶+建商的多數人利益，
都更法就是對這種人開刀用的，太過貪得無厭自然就是拆，
法院都判訴求駁回，市政府只能依法行政，有錯?
市政府都幫王家多拖幾年了，現在還要怪市政府，真是倒楣......
