通膨壓力鍋快爆,央行抽銀根。


chmzomble wrote:
你把股市 的 融...(恕刪)


股市和房地產是兩種完全不同的金融商品
以我們這類的自住客而言
房子漲了2000萬也不會賣的,因為其它房子幾乎也同步漲了,賣了也買不回來..

股票的買空賣空是完全的投資行為,就如同房子也有投資客一樣
政府要打擊的應該是要這一塊..

如以股票舉例,應該是說證交稅漲了
or 申請上市櫃成本增加了
則股市是漲還是跌?

投資股市的,也不是每一個都是投資客,也是有人看長線的...
目前就是類似停滯性通膨

所以升息有其難處 (歷史有教訓)

於是 個人覺得唯一解法 就是要想辦法把錢/流動性 注入M型的中間與左邊 (現在是搞成注到右邊去)

怎麼做呢?

就是 逼企業加薪(請參考中國的作法) 逼企業留人 向錢多的人樂捐(抽稅) 甚至中低階層減稅配合中高增稅(美國就如此做 只是富人稅還沒過)

至於有錢人與大戶也不用太幹譙

經濟本來就是共生共榮的 有錢人 中產階級 中低階層 缺一不可

沒有中產來幫忙規劃執行 中低來幫忙勞動 所有人來增進消費 有錢人的錢怎可能繼續源源不絕進來?

可能大家會說: 那就去其他能生錢的國家就好了啊!

嘿 別國也不是傻子 熱錢大家都很怕的
nVidia_X wrote:
目前就是類似停滯性通...(恕刪)


大學時上經濟學課有認真聽喔 ..
你會覺得類似的原因 ,因為 ,資金移動性比以前方便 .衍生性商品變成老子不老子狀態 (石油是商品還是原料? 這可要好好問一下國際會計準則協會了 ..)

你的看法... 我只能說去找一下 :Joe Stiglitz 的書 .他提到 ,我們需要新的經濟制度 .
資本主義的優缺點大家都知道.. 目前無解中... M型是必然的結果... 我之前就說過, 巴菲特是最精明的投資人 (你真以為他骨子裡希望加稅? )...

至於台灣目前房地產...已經確定交給老天爺去執行最後一槍了...
總之目前把錢顧好就對了 ~ 不信的人 ... 盡管去買房子吧

nVidia_X wrote:
就是 逼企業加薪(請參考中國的作法) 逼企業留人 向錢多的人樂捐(抽稅) 甚至中低階層減稅配合中高增稅(美國就如此做 只是富人稅還沒過)...(恕刪)
.

這位大哥..
有空多看一下報紙


nVidia_X wrote:
嘿 別國也不是傻子 熱錢大家都很怕的.(恕刪)
.
你的邏輯真的有待加強
前面說逼企業加薪留人,後面又指明熱錢
你怎知企業不是把整座廠搬走

<
以上是小弟 小小的看法 還請各位大的海含 不認同沒關系 ^^
大可不必 wrote:
大學時上經濟學課有認真聽喔 ..我只能說去找一下 :Joe Stiglitz 的書 .他提到 ,我們需要新的經濟制度 .
資本主義的優缺點大家都知道.. 目前無解中... M型是必然的結果......(恕刪)


這才是說真格的

新經濟制度就算不來俺也不帕~~~俺大學沒唸經濟學,俺是國老子出錢玩軍火的

nVidia_X wrote:
目前就是類似停滯性通...(恕刪)


大老闆要開跑車買古董玩女人,
子女要開跑車開百貨玩女人,
錢要注入哪邊????
資本主義不是講求均富
是新的社會階級形成~

litonchen wrote:
.這位大哥..有空多...(恕刪)


那請問大哥您看報紙的心得是? 希望您分享一下

個人覺得 眼下就是沒有人有膽提出激進做法 (給他按自然規律調整 例如蕭條個10年自然就會醞釀下個10年榮景)

都只是能拖就拖 挖東牆補西牆 然後謹慎別把東牆挖垮
nVidia_X wrote:
那請問大哥您看報紙的...(恕刪)


有空 ~ 我都看些純理論的書..
報紙 ,商周 ,今周我都是用快轉在看...

啥液態族? 這是創新嗎 ? 其實我早在不學無術的亂讀下.. 我早就無法歸類屬哪一族...
讀這麼多有啥用 ? 用個台灣房地產一定漲 + 貸款申請的 BUG~ 撈個上億的人多的事...
還需要了解 根號10 與根號10的奧秘嗎 ?
Jobs 一定會說這是一個Joke...

我之前說過 .當你踏入小學開始...就是世上最大的騙局..有說錯嗎 ?
挖東牆補西牆的始祖 : 凱因斯先生.. 他有錯嗎 ? 因為眼前都過不去.. 還想到以後說..


幫人~ 心灰意冷 ~ 或許下半生 我計謀騙個總統職位好了..
是我念書念到背上去了還是???

存準率調高≠利率調高吧?

還是真的我的貨銀跟總經都白念了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!