rsc1234 wrote:最近又賣了一間房子靠近捷運站公寓3f 旁邊有公園低總價1700w以下 25p..(恕刪) 請問這是那裡? 我家巷口是捷運忠孝敦化站也沒有這個行情難怪賴董怕實價登錄 (雖然也可能報高)
NTD300 wrote:兩個人年收入150萬...(恕刪) 大大你的分析很細,但是那個數字太少了吧,連我自己的花費隨便上幾頓館子都不止了,跟別說滿足一些基本的物慾那根本是窮人過的生活品質阿,更遑論你還要送小朋友上雙語私校呢?????
amadeuslin wrote:這位大大,您大概是仲介吧!年薪150W沒?不是標榜150W/年嗎?您試試看3000W的房子,用鍵盤買就好。要花多少時間跟金錢吶!你負擔得起嗎?折算好了,你100W/年,負擔得起2000W的房子嗎?算給我瞧瞧? 01就是這麼有趣 講個實際案例 就說人家是仲介? 哈 也不意外啦隨便點一下名字也看的到別人過去的發言 做事不嚴謹隨便一個阿貓阿狗就可以買2000W的房的話 生活也太容易了
NTD300 wrote:我相信你我身邊不乏這種朋友,買台北市三五千萬的房子,開進口豪華名車不過這種例子畢竟是少數,要討論這種的我相信會更沒意義夫妻倆月入五萬,買五千萬房子,因為爸爸有錢......廢話,討論啥?就投胎投得好呀!我們討論的是從小認真讀書,考上公職或有份正當職業的年輕夫妻面對的情況能夠夫妻相加月入10萬,我想是現在的平均值以上的樣本 這種例子是多數還是少數得看你周遭人的層次討論從小認真讀書又怎樣 買房時只看你有沒有錢台灣人一般薪水確實少 但我看到有富爸爸的也還真不少 怎麼比?
1700萬 25P真的是超貴,如果有公設的那就更小了,不到20坪,真的有夠貴,想想看多少人薪水不到4萬,我之前房子從去年6月掛到新年6月才賣掉,而且比我底價便宜了100萬,也是想說不賠賣掉小賺就好了,因為真的是連我自己都覺得95%的人靠自己是不可能買的到房子的,房價再漲建議租房子就好,100萬貸款每月繳款5500,那500頭期1200貸款每月繳費65500,就算是月入10萬的家庭沒有小孩夫妻也只能每月花3萬而已,而且要痛苦20年,要賺錢不一定要靠房地產,那要住房子也不一定要買,等股票跌到4000點買個1000萬包你一年下來也獲利1000萬,股票跌到4000點那房價也會下來的啦,歷史紀錄,每10年就循環一次,美國不是房價跌到很誇張了,台灣也不可能獨善其身在世界金融風暴,只是看跌多少的問題(從05年一路買房子到2012年,從閉著眼睛買到2011年開始出脫房子,相信我我看到太多人為了房子犧牲一切,真的划不來)
看完後真的覺得多數人小覷了公務員這份工作。在臺灣,有苦哈哈的老百姓,很多很多幻想著謀份公職,圖的就算僅是表面那一點合法範疇內的待遇,也往往只是基於這一翻身之後人生至少開始有色彩。兩夫妻公務員若月付六萬出去存個房子,熬不必幾年就昇級成小財主。反正國家沒垮月退拿著比尋常百姓啃老本強大的多了。未來房價就算賠些,自住沒差至少對公務員可以算是真的了。有差那一點半點的往往都是計較的很辛苦的人吧。