軍公教18%已經大刀一砍，何時輪到仲介費也要砍一半???

卡蘿大 wrote:
獎金 ? 獎金怎麼算 ~ 應該是你公司內部的事 ~
你老板要賺得多 ~ 自己去內部討論 ~

仲介服務費收取上限多少 ~ 是民眾的事 ~
請不要文不對題 !(恕刪)

卡蘿大 wrote:
仲介服務費收取上限多少 ~ 是民眾的事 ~(恕刪)

ddr7011 wrote:
既然仲介服務費有法定6％上限
那大大你真的砲錯人
你要砲的應該是立委諸公們才對阿

卡蘿大 wrote:
你把每個人的談判技巧都"統一化"了 ~
就好像以前問卡奴 ~
你們大家都可以不要向銀行借錢 ~ 用21%循環利息 !

政府的仲介服務"最大上限"是6% ~
但是現在的仲介 ~ 收取6%的極大上限 ~
都視為"最基本" ~ 理所當然阿 !

將房屋買賣仲介 ~ 與高價房車進口商相比 ~
有點不倫不類 !
房車進口商買賣是有高價成本 ~
(政府徵收高稅率進口稅 ~ 奢侈稅 ~)
除非房屋仲介買下對方物件自售 ~
那麼就是自己的買賣成本 ~ (視為投資客 ~)
既然如此 ~ 房仲是否也應該要向政府繳交奢侈稅 ?
以正常個人最高40%所得稅率繳稅 ?

但是很多房屋仲介是掛著仲介的服務業 ~
(沒有進貨成本 ~)
實際上是從事投資交易的買賣 ~
其中的勾當 ~ 技巧 ~ 不用我多言 ~
這就是目前房仲市場上的惡意炒作下 ~
息息相關的一環 ~(恕刪)

卡蘿大 wrote:
大家慢慢看吧 ~
軍公教18% ~ 難道不是合法 ?
應該更於法有據 ~ 不是嗎 ?

政府對房仲業規定 ~ 不可從事買賣交易 ~
更不可惡意哄抬房價 ~
但是對違法者 ~ 是否嚴加懲處 ?
我想應該不是不去做 ~
總有一天 ~ 必需要做 !(恕刪)

卡蘿大 wrote:
將房屋買賣仲介 ~ 與高價房車進口商相比 ~
有點不倫不類 !
房車進口商買賣是有高價成本 ~
...(恕刪)

MIA_Mini wrote:
給他們仲介費只是後續有些售後服務他們也是照做，
給他們報酬是應該的

卡蘿大 wrote:
個人對 Low罵咖(滷肉腳 ~) ~ 一向沒興趣回應 ~
但是弓在玄上 ~ 不得不發 ~
把售後服務說得像家裡的"菲傭"一樣好用 ?
每個仲介都是如此嗎 ?
不會吧 ! 不然這文貼 ~ 不會如此長串阿 !

就算是吧 ~ 好高貴的菲傭喔 ~ 我是顧不起啦 !(...(恕刪)