阿嬤坐擁20間房


mobile3803 wrote:
看了這篇...雖然靠...(恕刪)


當我有錢時,我也會買一堆不動產
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
別說輸贏總是在起跑點上,現代大部分人的輸贏早在祖父母輩就決定了。
買房20間的人並不可怕!
最可怕的是~~
螞蟻雄兵式的菜籃族
每人買他3.5間
不斷的有人買來賣去!
永遠有人承接房子~~~
mobile3803 wrote:
看了這篇...雖然靠...(恕刪)


不值得效法,要是每個人都像他一樣,大家都賺錢,都不花,不消費,每個都存下來買房,那就沒人賺的到錢.
也沒人需要租她的房子.

我們要以感恩的心態來看月光族,他們是我們的衣食父母.
mobile3803 wrote:
看了這篇...

雖然靠著省錢,存下錢買下房子是好事

但...買了20間

有錢人愈買愈多,房價也被買高了

沒什麼錢的卻因為如此而買不起房子

阿嬷買房買的很開心

年輕人卻看房看的很切心

看了文章有種心酸的感覺


阿嬤把買房當作儲蓄我覺得沒有不對啊!

他因為過去過的太苦,所以覺得該把錢存下來買房我覺得並沒有什麼不對

我有個同學在台北一個月工作只賺3萬多,但為了買小套房租人,所以每個月的餐費都在3000元以內,那天他很高興的跟我說房子漲價的速度比他薪水增加的速度還快好多好多.....等到漲到兩倍的時候就要賣掉,然後再拿賺的錢再買...我覺得這樣沒有什麼不對啊!有多少人可以為了投資讓自己在台北每個月的餐費控制在3000以內的,我自己在高雄每個月光吃喝的費用就要7000-8000了(早晚餐都吃家裡),對他我只有佩服
以前跟現在比當然你覺得買房很困難
通貨膨脹跟交通建設都已經跟以前不一樣了
想買房的人不妨想想20年前你是這位阿嬤你能買嗎?你敢買嗎?你會買嗎?
這20年來房價都沒跌過嗎?
台灣很多地區的房價跟還是以前的板橋的房價差不多不是嗎?

少子化的影響會大於政府做多GDP的影響?
請大家要深思一下
以後你的小孩很可能一出生就有房產
或者要花更多錢才買得起
在台灣大家都是立足點的平等
再窮的人只要努力都可以有翻身的機會
我也沒怪我父母當年沒有多買幾間房
現在我就不必這麼辛苦買房
但我想讓我的後代跟這位阿嬤的子孫一樣可以輕鬆一點
這完全都是取決於你的想法
只要不是短線投資炒高房價
我認為置產買房不是什麼大問題


steven5 wrote:
在德國炒房是要被判刑的,
那台灣呢?


人家阿媽20間是只進不出,又不是"加價轉售"....這樣也叫"炒房"喔?

人家的學歷也不高,還經歷過丈夫經商失敗!靠自己省吃撿用,存起來的....

認真說起來!滿街的大學畢業,博碩士畢業的年輕人....

工作做的"零零落落"的怨薪水低,天天要求"生活品質"怨買不起房....

是年輕人,還是那個阿媽應該撿討呢?

收入再低?有阿媽那麼低嘛...人家怎麼都買的起!還二十間耶....

外國的月亮沒有比較圓!資本主義下的社會,都一樣....

真的要共產下去?是不是各位又要再抱怨,沒自由,沒民主,沒人權....

當家的不囉嗦!.....馬上拉去"碰...碰"......

還有得讓你們抱怨東,抱怨西的喔?....


d84122930 wrote:
同意一直說買不起,就...(恕刪)

一支區區2萬多塊的愛瘋

能跟幾百 幾千萬的房子來比?

舉例也舉個像樣的例子吧 還有你引言的那位也是

不食人間煙火 看是貸款買愛瘋 還是貸款被吵得不成人形的房市 來的爽?
仲介開工了
看起來已經領開工紅包了
有人靠爸媽祖產股票輸一屁股
而有人靠自己買屋不靠家人
靠自己才知道其中辛酸
我也是靠自己買屋的
雖然屋總價不高但今年年終也繳了七八萬房貸
三明治族除了給家人外還準備學費等
自己已經三十七每年過年都一樣
帶家人在家附近的景點逛逛不出去住宿
反正再還二年應該就還了房貸
預定貸五六年就還完了開心
每個人狀況都不一樣
希望大家知足常樂
但不勞而獲靠士農工商努力經濟才會成長
投資客炒房真的可恥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!