剛看電視笑了好久...淡海新市鎮


goodstar wrote:
買房
以一棟1000萬的房子來計算,手上有300貸700
假設房子沒漲也沒跌,所以賣掉就值1000
300+700*(1.02)^20=300+849.88=1150
1150-1000=150,實際上就虧損了150萬
每月應付3.5


如果是150萬 / 20年 = 一年房租只要 7.5萬 一個月 => 6250 元 (不知道是否比較便宜呢!!)

goodstar wrote:
---------------------------------------------------------------
租房用上面每月的3.5萬月來計算,如果年報酬利2%
3.5-2=1.5 * 20年2%複利=437
300* 20年2%複利=445
437+445=882
---------------------------------------------------------------
如果年報酬利3%
3.5-2=1.5 * 20年3%複利=491
300* 20年3%複利=541
491+541=1032
---------------------------------------------------------------
1000萬買房能買那邊,2萬租房能租那邊應該猜的出來,小弟試算了一下,不曉得對不對,有錯請告知(恕刪)


前提妳看看多少人可以存到300萬買房,如果我有300萬應該有更好選擇不是嗎?


300萬 (兩成) =>  150萬   貸款8成來計算可買到 價值1500萬房子

當然看各為自己需求嚕, 何況總價700萬兩房,在北市哪來這樣物件呢!! 中古屋2房物件很少
又有鬼故事出來嚇人?!怎麼被人當笑話!?
大概就像20年前那些基隆雷聲大雨點小的大型社區吧~
y2kms777 wrote:
現在買房只求安心,何...(恕刪)


10年前板橋沒有30萬/p的實力耶

民國92年新房大概開價在20萬以內

亞東旁邊四川路的遠揚一坪開14萬而已

民國95年台北市市民大道林森北路口的星光大道那時候開32萬/p

您說的區域十年前沒有這麼誇張 有機會去找那段時間的住展雜誌可以參考當時售價
板橋長江路巨蛋 民國93年開賣一坪14萬 最後完工時漲到二十幾萬

民生路巨蛋二期一開價就要40萬以上

賤傷賺飽飽 XD
沒錯,現在房價狂漲,真不敢相信 10年後各區房價又要翻漲到多少了!!

現在覺得每坪100萬是天價(不合理),XX區沒納行情(舉例),10年後說不定會覺得100萬/坪是基本起跳數字,誰都不知道何時漲/何時跌,有需求有買吧!! 

不想當房奴的就租屋,社會哪哪種人都有,看您要選哪一條路罷了!!


我相信建商還會繼續炒作的。。。。。。唉~~~~
jameslanx wrote:
建商說不能再降,而且329 要再調漲。這...從我去看到現在已經幾個月賣不掉,我去看之前更不知道賣了多久,為啥他會覺得漲價後就會有盤子來買,不合理,純粹是嚇你,要你趕快出手。


關於這一觀點,我也是很困惑,因為根據經濟學理論,通貨膨脹由於預期會漲心裡,所以可以刺激買氣,因為未來會漲價,所以現在買比未來買更划算~~

這一點對買方是適用的,可是對賣方來說卻剛好相反,建商拼命喊房價會漲,照理說賣方現在賣比未來賣不划算,所以按照邏輯,建商喊房價漲應該把房子留下等以後賣,這不是很奇怪?除非裡面有鬼,就是建商知道未來房價要跌,所以為了出貨高喊房價會漲來刺激買氣出清,這樣看起來好像比較合乎邏輯(個人覺得)~~

chang.d1210 wrote:
關於這一觀點,我也是...(恕刪)


賣掉才有現金入袋.....

以建商投客的角度而言... 房子就是一個商品而已....
不管你對自己的商品多有信心... 沒賣掉就代表這商品還不算賺錢... 還在吃你的成本....

就跟古董商一樣... 我也知道古董越老越值錢....
那古董商不就只進貨不賣貨了嗎?

chang.d1210 wrote:
關於這一觀點,我也是...(恕刪)


本來就是sales talk!不用太認真看待這些說詞。回歸自己的需求才是正道。
因為建商蓋房子買土地也需要龐大資金,舉例說明

一個案件分 1 - 4 期,每期資金 3億好了,如果能先把錢收到3億以上,相對的就不用跟銀行借貸那麼多來買建材,話說回來您說保留一定會的, 如果這付進行情看漲, 廠商也會先保留N戶下來,有些會先重較難拖手的先賣, 看情況再慢慢釋出.

多年來找屋的經驗,明明上個月說 10F以下都賣光嚕, 怎麼格一個月又冒出N護出來,價錢還更高呢!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!