rainy9839 wrote:說穿了大家也是想買房 只對了一半啦!我看到過的有趣說法:"會來此版上的不是要買房, 就是要賣房!"------光這種說法就讓人覺得有趣.所以,媒體民調可能沒調查清楚,所謂的 "民怨" 可能其中一部份不是買不到房,而是 "賣不了房"!
這是一盤下很大很大的棋局島國上的商業借款、兩兆雙星負債、政府隱藏性負債、核四負債以及房地產負債....借這麼多當島國國民人口減少時,沒資源,產業又沒升級真的很懷疑,是誰要移民島國,幫島國主動背負債?既然沒有外來移民,島國某處房地產應該是快到頭了!
sunhm wrote:"會來此版上的不是要買房, 就是要賣房!" 已經有房了!沒打算買賣房?閒來沒事在這版找『空方』鬥鬥思考邏輯........這樣不行嗎?這麼多人喜歡喊『公平正義』?................有趣耶?從小就最喜歡掀『假面超人』的面具,看看超人到底長得怎樣?忙的話?只好『懶得理』.......
JCB88 wrote:已經有房了!沒打算買賣房?閒來沒事在這版找『空方』鬥鬥思考邏輯........這樣不行嗎? BINGO!你自動來回這一個笑點.有聽過 "乾坤大挪移" 這招嗎?------"會來此版上的不是要買房, 就是要賣房!"這話以後還會有人拿到版上說嗎?
1.台灣就這麼小(能住人的地有限)房價只會越來越高(便宜只有那些剛開發或郊區"蛋白外"的地方)現在嫌貴不買還在觀望的人永遠只是望房價越來越高在那叫而以.2.我以我大哥為例子:本來三年前想買的地段店面開價七八佰萬(嫌貴~說五年前才賣四五佰萬而以~想等降價再買)但隨著附近重劃和越來越繁榮,最近問同一排店面要賣一千二百萬(才在那叫痛~後悔為什麼當初七八佰萬時沒買)人啊!千斤難買早知道~房價只會越來越貴~為什麼大家都不知道.3.例子二:我二年前買的透天房子(含翻修)四百多萬,當初我本來覺得(買價+翻修費)有點貴(想說再加一二佰萬就能去買新透天)結果二年後,仲介來按我家電鈴問我要不要賣房子(我問為什麼來按我家電鈴~仲介說因為整條巷子,我家外觀最新,他以為我是投資客~翻修舊透天來賣的)告訴我有人想買這附近透天(開價六百多萬)本想賣~但想一想(我拿六佰多萬能在這附近買到同樣的透天嗎!)答案是不能~所以我沒賣.
泡沫???我是不懂為何台灣人偏要擠在同一區,買一樣很貴,交通雖然便利卻很吵很擠的環境,但不至於泡沫啦!別想太多,還有很多很便宜的地方,去找一下就有,就像我常說的,我住的樹林,就便宜安靜便利!等捷運到處都有,房子會機制性的回調,但還是不會崩盤啦!因為真的沒貴到很離譜的啦!