租房缺點多,還是買間自己的屋子吧!!!

房市不是不好,只是轉(台語)不夠。
投報率沒那麼好了。錢多買起來放無所謂。
但沒那麼多錢買了就不是好事。

假定100k薪水 50k貸款 經濟動能剩50k
還說的過去

但現在是
80k薪水 50k貸款 經濟動能30k
未來在那?

真正良性賺錢的是做生意而不是炒房。
炒房不是生意,是投機。
平衡破壞後的結果是很糟糕的。
(或許會有人懷疑小弟的立場,不過小弟真的真的沒有惡性炒房)
7年前租的地方
1. 分離式冷氣,一級省電,變頻。
分離式冷氣, 變頻不大可能,電費又不是房東付.
2. 海島型木地板
木地板
3. 一級省電洗衣機

4. 變頻冰箱400公升

5. 150公分寬衣櫃,做到屋頂,原木

6. 浴室乾淨明亮,免治馬桶
應該自己買吧.
7. 日規大螢幕電視
32吋中國製.
8. 一體成型廚房

9. 強制側排熱水器
電熱水器

租房子不會再花錢買太多東西,搬來搬去很麻煩.
但是想要有你要的環境也不見得沒有,租金貴點.
當你貸款買房時,也許你上面列的,也不見得每一條都是必要選項.
gowan1234 wrote:
房仲急了喔


雖然立場上我跟你是一樣的,
但感覺房仲應該沒有"怕自己沒辦法安全下莊的投資客"急.......
矛盾的是, 會這麼好心勸房客買屋的房東,
卻在出租房子時搖身一變儘可能的丟爛東西欺負房客...

而且, 如果房客都去買房了, 誰租房?
這麼大愛不想賺錢的房東, 為什麼一直都不願意對房客好一點?

並不是說樓主一定如何如何, 但真的很矛盾呢~~~

跟"政客做的跟說的常常不同", 很類似的矛盾....
1. 我沒有說一定要買臺北市中心,我不是說遠一點沒關係了嗎
2. 有板友說我附的傢俱不好,我也說了,我覺得是還ok的傢俱,至於房客怎麼想,總是有落差,所以自己買屬於自己的東西不就是我的重點嗎
我覺得一般住家仍在租房的
心裏或多或少都希望
將來有一天能夠擁有屬於自已的房子的
只是迫於環境的無奈
計劃永遠趕不上變化
所以只好暫時以租房為主

從小
我最早住在外公外婆家
最初沒什麼感覺
因為覺得這就是自己家啊
可是後來舅舅結婚
家裏房間變得不夠用
我們就開始過上在外租房子的生活

最早租的房子離外公外婆家近
因為這樣可以就近的照顧他們
後來不知道為了什麼原因
只好搬到比較遠的地方
那時媽媽為了照顧外公外婆
還得騎著車兩頭跑

新搬的公寓印象中
好像是17還是21坪三房一廳
重點是樓下有間廟
會不時的舉辦廟會什麼的
時常搞到半夜都還沒停下來的意思

家裏也在努力的存錢
可是時常有意外發生
總之錢就是守不住
所以也別想說要買房了

我覺得一般仍在租房子的
多多少少都是像我小時候那樣
不會有比較悠閒自得
單純為了享受生活而租房子的
很多時候更貼近於生活上的無奈
租房子只是不得不的一種手段

能買的到房子
有的時候真的算是一種福氣
因為那代表了你有一些閒錢
平時的變化不會打亂了你原有的計劃
而且不致於影響到你日常的生活
如上班、休閒、採買等等

而暫時只能租房子
也沒什麼好需要承受別人異樣的眼光的
其實將心比心
你怎麼看人家
人家就怎麼樣的看你

這個社會雖然不太公平
但是有努力就有機會得到相對的報酬
我很慶幸我曾經在那樣的環境下長大
而且我的家人一直給我正確的人生觀
所以我一直都樂觀開朗充滿自信
雖然生命一直高潮起伏
我也是甘之如貽的一路走了過來
而過往的經驗更成為了我面對困難時的意志力
至今回想
假若沒有當時的總總
也許也沒有今天這樣子的我了

所以租房子缺點多嗎
聽過了笑笑就好
買房子一定有必要嗎
下個決心有個目標也未嘗不可










年輕的你可以租10年、20年或30年,不用成家也不必買房,每月薪水盡情地享受旅遊、美食、夜店跟3C。
但是當你到65歲退休時,房東怕你孤獨死在房裡面變兇宅,不租你了(問你自己最清楚,如果你是房東)。
按照現在物價上漲的速度,30年後退休後每月的勞保年金,只夠你繳水電瓦斯。
如果你有幸生了小孩,他們不僅要給你生活費,還要幫你繳房租,再看看有沒有孝子?
最後只好加入龍山寺前公園的露天PARTY,冬天一大清早還有清潔隊幫你噴水洗地板。
------------
我很慶幸媽媽30年前自己買了房,還留一些存款,加上年金,可以不用造成子女負擔,還可以天天往外跑。
有認識的朋友,父母都沒房,錢也被物價吃光,子女不僅要租房給他們住,還要給生活費,天天沒好臉色。
他父母每月都怕繳不出來被房東趕,拉下臉跟小孩要錢,還以死相逼,問題是人家只賺幾個錢而已。
------------
我不想成為小孩的負擔,我願意買房,而且只是收入的三分之一在繳房貸。
我也規劃自己的人壽保險,最後如果勞保年金跟保險不夠養老。
大不了房子賣了回老鄉,還可以過到很好。
------------




租房租爛一點的沒關係,
就我個人經驗..會比同期在租新房的親朋好友們,
會更早有自己的房....

因為租得便宜,又不太舒適..財力跟動力就是會早日讓人如願.

s873114 wrote:
但一個月賺不到35k的人,你硬要他在台北市買一間7~8百萬的小套房,房貸30年繳的完嗎?


根樓主報告...我的觀察是一個月賺50K在台北養家..生吃都不夠,還曬乾?(台語)...

flash080 wrote:
雖然板上大家都推薦租...(恕刪)



你講的都對...

但晚了5年....

現在沒房..建議先租吧!!

努力存錢!!


房地產準備長期看空了!!...
maxboss wrote:
買房確實是比較好的選...(恕刪)



你講的分析都對...

但還是時機點問題...

一樣晚了5年....

雖然房市跟股市不能用同樣標準來比..

但現在房市好像宏達電1000元一樣..

我如果當時說宏達電..一定會被取笑....


我只希望現在買房付8成房貸的人...

到時房地產如果真的有大空頭的話(PS:我當然是不希望有大空頭)...

跌個1~2成..甚至3~4成以上..本身房屋價值已經比你房貸還低的話..

請現在買房子的人..不要到時哭著希望政府或親友來幫忙!!..自己要承受...


PS:房地產以投資觀點來說...是最大的槓桿原因...(拿200萬現金去做1000萬的事)...
只是真的台灣房地產要跌比較沒有這麼容易!!(中國人喜歡有房)
但並不代表不會有空頭..不會一直上漲.沒有什麼是絕對的.也沒有一定會照歷史走!!
目前大部份的想法是,房子,買了,長期漲的機率一定很高??
(人多的地方不要去..多數人認知的有可能是錯的)
請看日本泡沫20年吧!!...通常日本都有可能是台灣未來會走的趨勢..


黃金就是近期最好的範本..熱錢想讓什麼漲就漲...熱錢走了..只剩下可怕的殘局.
希望房地產這個泡泡..幻滅了....台灣不會受到太大傷害!!

補充:靠房地產撐經濟的,沒有幾個國家會有好下場的!!..炒高了房地產,到最後是誰來住??還是本地人!!
當本地人要承受買不起的高房價,就是痛苦深淵的開始!!..
當局者如果只會短視近利,真的會長期使台灣受苦!!

※個人觀點,參考就好,歡迎指教。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!