陳文茜：這個國家太對不起年輕人！？（2/13更新）

calvinshiu · 2014-02-16T12:49:49+08:00

今天，看到這篇文章的內容，裡面敘述一個研究所畢業，從事文創工作的年輕女孩的情況。陳文茜知道她的故事後，覺得感傷。我有點疑惑，這樣就是國家對不起年輕人？我看了一下文章，實在不知道為什麼需要為她流淚。我2000年理工科研究所畢業，剛畢業時的工資也是40000元，但工作不久，公司狀況不好，整個公司降薪，所以薪水變成38000元，所以我的第一份工作起薪38000元，比這位年輕女孩低。這位女生租了8000元套房，我那時是開家中的車超過一個半小時的車程到竹科工作，雖省租房錢不過也是要花油錢過路費。這位女孩每天7:00出門，晚上加班到10:00到家11:00。我不知道文創工作為啥要天天加班到10:00。但是我不常加班，因為如果每天工作都要完成才能下班的話，那我就不用下班了。我都約早上6點多出門，7,8點下班，回到家約8,9點，只是有一次要趕隔天demo，工作到隔天早上8:00。我想剛出社會的年輕人，不都是這樣？難道10年前的我有比這位女孩輕鬆嗎？我常常看到M01的人常常擔心工作不保，覺得一份工作沒辦法做到退休，這種事年輕人需要擔心嗎？？年輕人一定要20多歲就買台北市的房嗎？？看著房子的價格，盤算著我要工作幾年才買的起？？如果從2000年算到現在2014年，算算也有10幾年了，我經歷了四個工作，第一份工作了兩年，覺得這公司實在不行，回北部找工作，薪水45000元。這裡要說明一下，我的這兩份工作做的事都非我研究所的論文為主的工作，所以很多事情其實也是邊工作邊學，我一直覺得學校該教給研究生的是解決問題的能力，而不是訓練一個業界馬上可用的人，否則外面技術變化那麼快，如果本身沒有能力自己學，這樣如何能跟別人競爭。這時候的年輕人應該是不要害怕換工作，不要怕公司倒，有本事去換一間給你更高薪的工作，上網抱怨公司老闆有什麼用？？有人逼你繼續做？這時候就是學與換，累積自己實力的機會就是此時。我的第二份工作沒什麼不好，但年薪破不了百萬，但公司主管出去創立了一間新公司，來問我的意願時，我毅然的辭職，因為我想要再更上一層樓。新公司月薪來到55000元了，雖然月薪增加但是新公司發獎金機會少，一開始是賠錢，所以年薪比前一個沒多很多，依然沒破百。難道這樣就如我所願發達了嗎？錯，就如同大家說的，新公司風險大，即便產品開發出來，但是要客戶採用是一段很長的過程，常常時機不對，所有努力都石沈大海。這裡要順便說一下，很多人說因為房地產好賺，所以大家不努力本業，紛紛炒房子。真是見鬼了，電子業的兩大慘業，面板與DRAM，很慘了吧，這兩個慘業的老闆是顧著炒房產而忽略本業嗎？這兩個慘業銷售差是因為台灣人買了房子而無力消費嗎？？台灣的困境，我覺得是本身競爭力下降了，論工資無法比人低，論創新能力，卻還追不上一流國家，短視的人多，願意長期努力的人少。話題拉回來，第三份工作最後公司被收購了，而且是低價被收購，當初認股的幾十萬，虧了三分之二，很慘嗎？我覺得還好，當初我30出頭，工作再找就好了，並不是世界末日啊。第四份工作，找了幾間公司，其中大部分是跟我之前工作相同的，但有一間start up 的公司可以有機會去做我之前一直很想進入的領域，但是我卻沒有相關工作經驗而無法進入的領域。這時候又要抉擇了，選擇小公司等於工作經歷幾乎重來，而且風險一樣高，是否該選擇同樣工作領域的大公司？我那時候已經有面試上大公司年薪至少破百的公司了，選擇這個工作不但年薪較少，風險還更高。但是我還是選他，因為這是我的機會，我一直想往上游走，我的行業越是上游工作機會越難被取代，重要性越高。雖然目前薪水較少，但是對以後發展可以更長更久遠。說了這麼久

Alxe L

749分

71樓

Alxe L

個人積分：749分

文章編號：48703883

calvinshiu wrote:
今天，看到這篇文章的...(恕刪)

愛買房怪誰？

不然你當老闆你願意給多少？

肉圓超人

3分

72樓

肉圓超人

個人積分：3分

文章編號：48703968

我想標題下在年輕人,所以讓大家都著重在年輕人22K的話題上打轉~

現在身為三十好幾的中年人來說,國家沒有辦法控制物價的通膨程度及房價與所得嚴重脫勾
為了選舉與財團靠攏,追求假性的GDP....這才是國家政府難辭其咎的地方

當初小弟未滿十八就出社會,領的是16000元還被業主東扣西扣,但是說實在的,那時候的物價
和物慾沒有那麼重(誘惑沒有那麼多!!),生活也過的還算愜意

現今的社會,是多數人想投機,不是投資~台商鮭魚返鄉,但錢不打算拿來投資,也不想放銀行,拿來買房(自住沒話說,但多數是?!就我認識的就不少是拿來投資的..) 多數變的較短視,包含政府官員,一開始上台是有熱血,但總想著如果做不好大不了就下台<--這就算負責?!

時代變了,人心變了,物質生活變太多了~
我們以前年輕人沒那麼多享受,現在資訊爆炸的時代,年輕人早早就有慾望,那只會辛(心)苦~

每個人感受都不同,但是如果以多數來說,現在這個時代,活起來真的是沒有我們以前輕鬆~不是嗎?!

波希米亞進行曲

1474分

73樓

波希米亞進行曲

個人積分：1474分

文章編號：48703997

這些新聞工作者正是這社會的亂源。

Persson

46分

74樓

Persson

個人積分：46分

文章編號：48704016

拜託大家 google 一下, “陳文茜房價腰斬“關鍵字的相關新聞，就知道她以前是什麼態度。

要用文章可憐年輕人之前, 先對自己過去以房價當工具表態一下吧。幫不了你

LoganHo

0分

75樓

LoganHo

個人積分：0分

文章編號：48704096

名嘴講的話僅供參考

calvinshiu wrote:
今天，看到這篇文章的...(恕刪)

sennylin

0分

76樓

sennylin

個人積分：0分

文章編號：48704127

橘子佑佑 wrote:
我一直覺得學校該教給...(恕刪)

你說的很不對喔!現在的學校教出來的大學生&碩士&博士是一群怪物吧,沒解決真正的問題,而是製造新問題掩蓋舊問題,只會談"理論"而不去思考"現實",一個問題花一堆錢一堆人力,只是做到有機率性預防問題,但新的監控設備又有很大的機率會誤動作
現在一堆"叫獸"就是亂象的起源,22K 建構式數學..,這些不都是當初一堆教授大力推行出來的嗎?而台灣的政府機關卻又很喜歡聽這群"叫獸",一群已經不知民間疾苦的怪物的建議,而這一群人又常被財團眷養,總是發生重大建設的審核小組(教授組成)放水給財團方便,而事後的爛攤子卻是全民來背