個人積分：7分
文章編號：50957513
個人積分：16分
文章編號：51057842
神奇的派大星 wrote:
的確是減少了~~~以本人為例，不爽被當提款機跟二等公民後，把菸戒掉後並向朋友推銷戒菸一年起碼省3萬後，短短5年~~~~含本人9個都戒掉了!!!!!
不過房地產不同，台灣房地產只會漲不會跌的，何況政府是玩假的!!!!(恕刪)
我是老菸槍，一天大概一包。三年前的某一天無聊算了一下一年的香菸花費，計算機按一按竟然一年要花兩萬多塊，又加上菸稅/菸捐只會不斷調升，當時心想抽菸既對健康不好，又傷荷包，還到處被人嫌，所以乾脆戒菸算了。
但試著戒了兩天，又覺得幹嘛被董氏基金會牽著鼻子走(雖然我認同他們的出發點)，最後念頭一轉，既然菸會越來越貴，那就多努力賺點外快好了，從此以後過去不願接的小案子也拿來做，沒多久小案子越來越多，事務所就多請個人協助，我還是跟以前一樣單純處理大case就好，就這樣現在一年稅後比三年前大概多個三成。
說實在的，當初菸沒戒成挺可惜，不過也因為這一念之間，本來打算一年省下兩萬多的菸錢變成一年多賺了兩百多，還好現在菸還是一天一包，只是換成七星國際包而已。
最後，或許政府打房是玩假的，但財政負擔沉重卻是真的，一年兩千多億的財政缺口不是光靠節流就能填補，唯有調整賦稅制度才得以救急，但加稅談何容易，而現在房價高漲民意可用，相關政策的力道只會越來越強，千萬別小看張盛和部長的決心。
個人積分：4分
文章編號：51060809
