sroach wrote:
是這樣講沒錯啦，住戶自己推都更，談成後發包給建商去蓋，建商只有賺到工程費用。
實際上根本不是這樣，住戶少則十幾戶，多則上百戶，牽扯到利益在根本談不成一致的答案
)
adsl888 wrote:
搞清楚，什麼叫繳很少，難道農民賺很多？
沒賺錢是要繳什麼鬼稅金，
農田不繳稅講的反因為果，
想想為什麼農田不用繳稅再說吧！
adsl888 wrote:
都更…眾多地方都還尚未建設，台北要都更，要鄉下地方情何以堪…鄉下沒有翻身的一天，台北市是人，鄉下就不是人，每個地方都有不同的聲音。
大家都有繳稅金啊…
adsl888 wrote:
房屋稅 地價稅不用繳嗎？
講的好像農民都睡田裏，
同樣繳稅，公共建設，城鄉差距這麼大
鄉鎮都還沒建設好，都市要都更啊？
adsl888 wrote:
到底懂不懂啊…你講的是田的稅…
田本來就沒稅金，但農民住在田裡？
房屋的稅只有都市人在繳嗎？
車的稅金，地價稅金，林林總總農民都免稅喔？
理解能力有問題…一直在講田的稅金…
要依人口比例來分配建設基金，台北就是多於鄉鎮，什麼有繳就算這種鳥話也講的出來，哪條稅金鄉下繳的比較少？
講鳥話…
adsl888 wrote:
唉，一直在反因為果也太可悲…
你句句說的都是鄉鎮落後都市的實例阿…
為什麼稅金落後？
答案就是沒有建設，哪來就業機會？
人民只能往都市跑，造成城鄉差距擴大，地價稅也敢拿出來砲…
也不想想“地價”差多少…繳的當然多…
還拿農民住農舍免稅出來講…就被砲了還說免稅，真的免稅的那種農舍你願意住在拿出來說嘴…
眾多公司總部設在台北，繳稅給台北，工廠設在鄉鎮，債留鄉鎮…
公平？
adsl888 wrote:
都更…眾多地方都還尚未建設，台北要都更，要鄉下地方情何以堪…鄉下沒有翻身的一天，台北市是人，鄉下就不是人，每個地方都有不同的聲音。
大家都有繳稅金啊…
adsl888 wrote:
房屋稅 地價稅不用繳嗎？
