1.股房雙雙下修，對經濟影響是一定的，但是該通縮卻不放手與央行貨幣政策也是相關，樓主是否該加入此狀態討論
2.依據主觀的訪談資訊與問券資訊，這只能代表國人對國家的認同與對這片主地的喜愛，無法用於別處做驗證，除非您有做過相關性分析與佐證
3.犧牲掉的不會是窮人，而是中階的相關間接人員，另可說是中產階級，為什麼?中產肥貓最多，台灣目前流行的是間接人力3個做5個人的事領3.5個人的薪水，也可以1個人做5個人的事，反正過勞死再來想辦法應付勞工局
4.台灣變台勞出產國，這有甚麼好高興的??政府產業政策不明，業界才剛在說好險沒簽服貿貨貿，不然紅色供應鏈與本次對岸的經濟政策台灣肯定倒更大
5.台灣該思考的是產業策略走向與如何留住人才，政府應該讓企業轉型，塑造新的職場文化
6.不健全的經濟發展，到最後只會剩下金字塔頂端的人們，除了居住正義，最後會是10%與90%的對決，細看中國歷史，物極必反
我不敢說我自己是頂尖工程師，但是我至少畢業後到現在7年的時間，爬了4階；我還是對整體台灣產業策略比較在意，沒有那個，甚麼多頭甚麼對窮人最不利，這些都是果，應該對因提出建議才是這些名嘴該幹的事，一直在妖魔化合理化暈倒了我
Sunnycat40 wrote:
文中提到：因為經濟...(恕刪)
