為什麼台中七期那麼紅?台南呢?


孫浩彧 wrote:
然而新北市與桃園市...(恕刪)


就像日本會寫
東京圈(とうきょうけん)或東京都市圈(とうきょうとしけん)。一般包括東京都、神奈川縣、千葉縣、埼玉縣,因此又稱為一都三縣

衛星城市在後面 硬要算新北 基隆 北桃園都算

酸這點很沒戰力 將軍比兵少很正常吧

格局決定一個都市定位,台中格局不會比高雄強,光港口及機場就打趴,高雄可惜中央長期重北輕南
johnny660860 wrote:
高雄可惜中央長期重北輕南

所有的重工業一直都放在高雄啊!哪有輕南過?沒吧?

johnny660860 wrote:
格局決定一個都市定位,台中格局不會比高雄強...(恕刪)

相反吧?

高雄市外的衛星都市大概只有屏東市

台中市外的衛星都市有草屯、南投(乎整個南投縣人口集中區)、彰化(乎整個北彰化縣)

從衛星地圖看,台中市的延伸範圍跟完整度遠遠超過高雄市

逗桑 wrote:
本身是台中人,現在在台南工作,在台南住2年之後的感想,台中氣候較台南好


我台中住5年 台南住6年

不管是建設方面 生活機能 繁榮度確實是台中比較優

但是至於天氣,我到不覺得台中天氣也比台南好到哪裡去
半斤八兩
硬要說 以下雨來看台南下雨次數比台中少 
不要懷疑,你說的是對的。
人口第一,土地面積第一等等排名。
但這都沒用,台北市冠的是首都,資源建設就是比你多,人地比你少也沒差。
Bimmerfly wrote:
因此....
所以....(恕刪)
我終於了解說高雄跟嘉義算是台南的衛星城市嘛會通.
幫忙算一下這樣台中是不是又掉到第三?
不可否認台中市比高雄熱鬧, 但是基礎建設高雄還是優於台中,台中七期很漂亮,七期以外呢?高雄有美術館、農十六巨蛋、亞洲新灣區、衛武營、國際港、國際機場、流行音樂中心、世貿、總圖一二館都在市區,個個都是大型國際建,這才是格局
不可否認高雄的確基礎建設優良

反觀台中8年來,
錢錢錢錢錢錢錢錢,
有跟上這波的都笑呵呵,
沒跟上的如我只能哭了

台中與高雄兩者發展有如資本主義與社會主義傾向的展現
johnny660860 wrote:
不可否認台中市比高...(恕刪)


直轄市的時間多31年 這也是應該的吧

然後不到8年就被幹掉了

這些年台中賺飽飽 ~ 人口拼命增長是事實

另外講的好像台中沒有美術館 科博館 國圖 勤美綠園道 一樣 也太誇張了吧

不進則退~ 這就是高雄跟台南寫照~ 大家都在前進 不動就是退了

台中最大優勢就是一堆北部人 開車一路玩大概玩到台中南投附近就轉頭要回北部了


另外有個梗外地人可能不知到 北彰化的人
大多覺得自己住在台中 74 20分鐘進七期(什麼都跑台中來買)
這個之前有電視節目介紹過
台中人也常常去彰化 草屯 霧峰 南投玩
之前帶朋友兩日遊 就台中 彰化 南投 全部都一起玩 朋友都問 你們都把隔壁縣市當自家玩 怎這麼奇怪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!