房子一直蓋,又一直少子化,怎房價掉很慢

前年在新北市買房,一直聽說要崩盤也沒有,反正負擔得起就買一買,總比當無殼蝸牛好

asdf3164 wrote:
如題
每天的每天,房子都不斷的在蓋
一直增加


您這個假設必須是房子具有無限壽命才成立. 事實上, 房子是有壽命的, 大約相當於人的壽命.

70年, 80年, 90年的老屋能住人嗎? 不多吧.

所以雖然建商一直蓋, 但是只要他蓋的速度不大於人口出生率, 房價就會永遠有支撐...
長輩不知道有沒有順便提一下當年的貸款利率是多少呢

蒙面裸體戰士 wrote:
常常聽到長輩們在講著 當年的勇猛事蹟 三四百萬買一棟透天 現在賣可以賣一千幾多萬

一般民眾購買也希望買後 最起碼可以抗通膨 甚至還可以漲 賺個一筆 就算自住也高興

住個20 30年 又變成長輩在講著當年多少錢買又大漲的事蹟 在分享流傳著給年輕人 無現輪迴

所以炒房每一個人都在炒 投資客 民眾 建商 全部都是

才會一直掉很慢......(恕刪)
普羅登 wrote:
70年, 80年, 90年的老屋能住人嗎? 不多吧.


事實上一堆這種房子還繼續住人中。因為無法都更或是無法重建。尤其是市區更明顯。
你的少子化和別人的少子化恐怕不太一樣,

真正的少子化是死亡人口>出生人口=全台自然人口減少

2018台灣人口零成長

人口開始負成長到房市崩盤我想大概還要10年以上,

現在40歲以上的人想等房市崩盤就別想了,還沒崩就要進棺材了,

反而是現在的年輕人,不婚不子到退休剛好可以買一間便宜房來養老。
這不是一直以來都是嘛
kixx39 wrote:
2013 1110932014...(恕刪)

aa11zzxx wrote:
現在40歲以上的人想等房市崩盤就別想了,還沒崩就要進棺材了,

反而是現在的年輕人,不婚不子到退休剛好可以買一間便宜房來養老。


不需要到退休吧。現在就可以買郊區一間便宜房。

市區要跌到一般年輕人買起來算便宜的房子???慢慢等吧。我是還沒看到哪個國家可以做到。

我才40初頭,如果不意外死亡,等到50幾歲後,想看看哪個時代可以做到???如果那時候01還在可以翻舊文出來面對一下。
年復一年,新的不蓋,舊的怎麼賣掉重建?
就算少子化,不願意住老舊社區,就選新的社區住,建商因此能繼續生存啊!
你都沒看前題,如果人口模型真的如預測的一樣,

10年後的跌價可以預見,問題是出生率跟房價息息相關,

房價開始緩跌出生率又會提高,然後人口又變正成長,

現在是在看會不會人口一直減少房價卻一直漲,

到一個極限點就會斷涯式崩跌。

scott9282001 wrote:
不需要到退休吧。現...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!