cougar2015 wrote:
這根本只是小缺點那...(恕刪)
"門不正"加"漏水"會有人覺得是小缺失…??? @@ 我有沒有看錯?
除了投資客，每個人一生平均會買房幾次? 想一想也知道為了保障自已的權益寧可當一次某些人所謂的"澳客"
也要強烈要求建商確實處理完再簽字才行…
趁銀行還沒撥款之前發現個人無法接受的重大缺失未改善妥當前都千萬得要撐住呀…
個人積分：71分
文章編號：73542654
個人積分：2461分
文章編號：73543525
antony0414 wrote:
五年內都有民法瑕疵擔保...(恕刪)
沒這回事.
Copy以前回答部份內容如下.請自己查證.
https://goo.gl/YoWkoV
***************
痞客邦:聽仲介說,民法有半年漏水保固?
聽傳言: 民法有賣方擔保五年修繕責任?
笨蛋.漏水修繕保固.是保證書.不是民法.
..誤解誤傳!市場許多錯誤觀念不斷流傳.
..民法第365條.是教你5年內怎麼告賣方.
..不是交易5年內漏水.賣方須負修繕責任.
.
點它:民法365條全文。
買受人因物有瑕疵，而得解除契約或請求減少價金者，其解除權或請求權，於買受人依第356條規定為通知後六個月間不行使或自物之交付時起經過五年而消滅。
.
點它:民法356條全文。
買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。
買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承認其所受領之物。
不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為承認其所受領之物。
個人積分：163分
文章編號：73544508
個人積分：24分
文章編號：73546238
個人積分：598分
文章編號：73616920
國泰建設
個人積分：24分
文章編號：73618868
個人積分：1504分
文章編號：73619468
個人積分：1504分
文章編號：73619482
個人積分：598分
文章編號：80374776
第十三集國泰建設掉漆～史上最大爆～漏水品質？惡劣服務？坑殺對待消費者模式一覽表？
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=6191206
個人積分：598分
文章編號：80374837
第十六集國泰建設掉漆～國泰坑殺～「華視新聞」報導
台北市政府法務局消費者服務中心主任也厲聲怒罵「國泰建設」在契約內藏陷阱、又拒調解，「非常可惡」、「甚至可恥」、「丟臉」違反公平原則？
看看以下連結🔗
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=6271631
