房市魯套不是說因為QE錢會變薄, 不買房是阿呆. 怎麼大家現金抱更緊?

小股9 wrote:
只問你停滯性通膨對資...(恕刪)


黃金的本質是什麼?你依然沒有回答

因為通膨所以黃金升值?你真的再好好想一想
只是個過程 wrote:
深夜起來尿尿,忍不住(恕刪)


依你所言,
你的股票應當在3/12賣光了,

3/12以後買進要賠到70幾萬,
是哪一檔?
台股應該找不到目前價位低於3/12的,
你要說明一下,
到底那張圖是假?

tany3472 wrote:
依你所言,你的股票應(恕刪)

這有很難理解嗎? 虧你還說自己是台大畢業的.
我之前都說了, 如果大盤漲到你說的15000點, 我預計 "其中一個" 股票帳戶會到1000萬.
你貼的那張50元賣出30多張的, 是我另一個帳戶, 可看出畫面不同嗎? 那帳戶沒那麼好用, 比較少用.
我是用另一個帳戶買進4百多萬.
至於你問的為何帳面有賠那麼多的? 是啊, 就是還未落底, 且消息面落後, 我就買進, 所以有些帳面還是虧損的.
我又不是房市魯套, 明明賠錢還嘴硬說房價井噴, 賺好多, 網友大家一起來跳坑.

但我說了, 這波9800點到12000點, 我帳面多進帳300萬, 我沒細算. 那對我而言只是每天跳動的數字.
所以才說如果大盤漲到你說的15000點, 我會多一個一千萬以上的帳戶. 這些話我以前就講過.

另外, 你以前不是也不相信有人會放那麼多定存? 直到你看到我貼的畫面.
2000萬定存當中有些就是我在股市賺一個波段就會轉存過去, 這樣來的.

大概是這樣, 我也不會講太多.
但是我必須說, 其他人對我說的有疑問, 我不會覺得怎麼樣.
但你是沒資格問我這些的, 因為跟你屁這幾個月以來, 你嘴砲最會了, 講得一嘴好股, 什麼都沒證明, 包括自己的定存也是, 但卻很會質疑別人. (請問你是教官嗎? )
這在職場上就像是只會提出一堆鳥問題的人, 但從來沒有solution, 只會指指點點別人哪裡做得怪, 哪裡有缺失. 要請那種人解決問題? 啥都沒有. 那種職場上不受歡迎的人.
這樣懂嗎?
你女兒現在高一要升高二而已, 千萬別學你, 不然以後很難在社會立足. 但跟你一樣只當房東不上班, 倒是沒差.
只是個過程 wrote:
這有很難理解嗎? 虧(恕刪)


這樣又踩到你了,你真玻璃心啊!

我說了很多次,
我沒房、沒股、戶頭沒錢,
還在租屋,窮光蛋一個,
工作是掃廁所的。
給你比差遠了⋯⋯玻璃心男孩。

什麼是你的「軟肋」?
tany3472 wrote:
這樣又踩到你了,你真(恕刪)


哈, 真是個腦補老頭, 一點都沒變.
踩到我?
玻璃心?
笑死.
只是個過程 wrote:
哈, 真是個腦補老頭(恕刪)


你有沒有想過?
為何連半夜12點,
都要起來印證你的「財力」?
你的每一篇文章都要印證你的「財力」。

你到底心裡缺少什麼?
「財力證明」跟文章討論有什麼關係?
一個人說話的對錯,
不會因為他有錢沒錢而有所差別。


我不知道你怎麼想,
因為我心裡沒有這個「結」。
tany3472 wrote:
你有沒有想過?
為何連半夜12點


前面說了啊, 我起來尿尿, 看到網友問的, 這樣不能喔?
這不是腦補, 不然是什麼?
如果是你深夜問我, 我就懶得理你了.
因為你只會嘴砲 + 先射箭再畫靶.
只是個過程 wrote:
前面說了啊, 我起來(恕刪)


我只是提醒你,
你的文章都是「錢錢錢」,
你的每篇發文只是要告訴網友
「你是個有錢的帳號!」

而失去了真正討論議題的空間⋯⋯
terrybog wrote:
黃金的本質是什麼?你(恕刪)

看來你還是不懂通膨意思,你再想想

只問你通膨對資產,物價,黃金影響










關鍵字:降息,QE,通膨
tany3472 wrote:
我只是提醒你,
你的文章都是「錢錢錢」


01房市魯套都是在講房房房, 房價井噴了, 買房賺大錢.
你自己在講QE,QE,QE, 資金大潮來了. 買什麼都會漲. (這樓就有, 你自己昨天才在講)
你昨天也才貼了好幾張股票截圖而已.
所以你說的不是錢錢錢,
我說的才是囉?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!