來來來,我剛發了一個「勸世文」跟你們分享!為何要工作 工作 VS 不工作先說明,關於工作,我認為不想工作的人,絕對不要工作。什麼不工作會餓死的觀念,也絕對不要相信,這是害了你。工作 VS 不工作這是個新議題,也是另一種的兩派鼓吹文。我僅提供個人意見作為參考。工作優點-可以有財力支付生活開銷。-可以購買自己喜歡的東西。-累積財富後照顧子嗣。-有錢活的比較有尊嚴。工作缺點-一輩子忙碌,不知所謂。-超時加班,身體健康都搞壞。-看老闆、上司、同事臉色。-長期工作壓力,精神崩潰。不工作優點-每天時間很多,想做什麼都可以。-沒有壓力、身心靈完全放鬆。-不被工作地點綁住,想去哪裡就去哪。-不用養老養小,摃全家生計。不工作缺點-缺錢,不能想買什麼就買什麼。-面對親友的責難,認為你很廢。-遇到重大變故時,可能無金錢支付。-要錢的過程中,需要放下身段。接著下來是我的主觀看法,台灣固定的價值觀,就是人人都需工作。這可能未來30年都無法改變。雖然要工作不合理,但為保有財富,還是要拚命工作,台灣人工作比率達84.52%,看出這傳統觀念使然,讓天天工作的人大有人在。工作是個洗腦文化,讓你在世上如螻蟻般循環作息,為什麼一定要花上畢生時間綑死自己。工作一輩子所得報酬也才1-2000萬,但稅金、醫療、保險、交通等費用,已將工作所得耗去大半,真的有賺到嗎?網友疑問,我到底需不需要去工作呢?假設有人養你,衣食無缺,那你就不用去工作。若沒有人養你,三餐不繼,那你就必須去工作。個人認為,工作非必要性。面對工作,要看清清楚楚的兩個角度,所有的優點、確缺點都要完整的分析。若是愛老婆、愛小孩,真的別多想了,你是為了這個家,乖乖認真工作吧!!!!
可是我又想到這個時間,泰瑞應該很辛苦在準備三明治,而過程要準備開車去上班,我實在搞太太懂過程,明明幾個月就輕鬆獲利7-800萬,幹嘛還要去做區區600萬年薪的工作?不是應該每天開開心心等天亮,所有資產又增值就好嗎?QE這把刀,真是好東西!但慶幸的是,還好不是用在30-40年前,我還是少年郎時。
tany3472 wrote:可是我又想到這個時間...(恕刪) 啊?怎麼每個人都以為我在做三明治呢店在板橋,而我人現在還在三峽,依照大家的想法,看來客人一定都超愛我現在繼續等著我去買了台積電,會自己跳下去當工程師嗎?古拉爵的老闆跳下去自己熬湯嗎?對於只想用房子的差價來掠奪別人辛苦的成果,這種事我做不出來
tany3472 wrote:我實在搞太太懂過程,明明幾個月就輕鬆獲利7-800萬,幹嘛還要去做區區600萬年薪的工作?.....(恕刪) 抱歉, 週六日我不用上班.你以為天天過年嗎? 機會財不是常常有的。有人中樂透頭獎,還是會繼續工作。有人財產億來億去,也繼續做。何況我這種一般人,當然要繼續工作。同樣邏輯,我覺得大家去炒房就好啦,這麼好賺,那還幹嘛工作?但偏偏不是啊,炒房當魯套的一大堆,不工作還債,難道喝西北風?
只是個過程 wrote:你以為天天過年嗎? 機會財不是常常有的。有人中樂透頭獎,還是會繼續工作。有人財產億來億去,也繼續做。何況我這種一般人,當然要繼續工作。同樣邏輯,我覺得大家去炒房就好啦,這麼好賺,那還幹嘛工作?但偏偏不是啊,炒房當魯套的一大堆,不工作還債,難道喝西北風? 同樣邏輯,就是有人喜歡不懂裝懂,事實上炒房的只有5%,其餘的95%都是吃著火鍋唱著歌,房價就自己飆漲了,這都要歸功那些【嫌母醜又嫌家貧】的外地人,寧願讓自己的故鄉廢校廢村廢光光,也要三番兩次擠來台北沾光,如果大家都在自己的出生地安居樂業,根本不會有高房價,所以應該問問這些北漂人口,什麼時候才甘願回老家吃自己?
登卡普 wrote:廢校廢村廢光光,也要三番兩次擠來台北沾光,如果大家都在自己的出生地安居樂業,根本不會有高房價,所以應該問問這些北漂人口,什麼時候才甘願回老家吃自己? 悲慘的是,來台北被包租公剝削買不了房,回老家才發現,老家的房,也被認真留在老家賺錢的人買光了,成為進退兩難的「北漂人球」........
tany3472 wrote:悲慘的是,來台北被包租公剝削買不了房,回老家才發現,老家的房,也被認真留在老家賺錢的人買光了,成為進退兩難的「北漂人球」........ 所以這些【北漂人球】就變成裡外不是人,若跟以前北漂的同事比,光城鄉房子的價差就好幾倍,再跟兒時家鄉的親友比,簡直是【喪家之犬】無顏見江東父老。