給年輕人一個機會-首購房價一律五折-但20年內不能出租跟賣出

4804分

71樓

個人積分：4804分

文章編號：79512517

我也是在高房價壓力下買不起房的一員，

但你只是提出個想法；但沒有詳細的規範，

而且也是治標不治本的作法。

高房價的原因是什麼我想大家都知道，

現階段的打房政策根本不敢直接打到核心，

因為很多政府官員以及財團的人都參與炒房，

那些不負責任的人只會說買不起不會買郊區喔？

然後我們這些都市人有了買郊區的念頭後建商+投資客就把炒郊區的房價炒好炒滿。

先不說台北周遭地區，

就以我老家雲嘉地區房價來說好了，

都會區一坪最高快25萬，

然後買不起蛋黃區的都市人把他買走；變成鄉下的人買不起，

然後鄉下人只能跑去搶更偏鄉的房子。

我敢說這個現象再不解決，

台灣遲早變成香港第二。

weiweichiao

36分

72樓

weiweichiao

個人積分：36分

文章編號：79512565

富二代可以買嗎？或用人頭購買，
若沒限制無能力管制，不就又是富人賺走。

David0609

804分

73樓

David0609

個人積分：804分

文章編號：79512663

感覺只是比看誰做的夢最浮誇沒有不敬的意思

william.tsai007

393分

74樓

william.tsai007

個人積分：393分

文章編號：79512763

這個政策如果成真
突然間房地產會飆漲三成以上
投資客會賺最多賣掉一兩間繳完剩下八間的房貸
年輕人都無心工作了請假離職急著買房等五成優惠下來(其實還是沒賺因為買貴了，不管投資客還是建商都漲5成賣)

國家一年內破產公務員軍人老師都沒薪水可以領

新台幣跟舊台幣一樣一個月通膨1.5倍一顆雞蛋變20元一個炒麵100元

一年後台北市一間舊公寓1億

andy0606

3574分

75樓

andy0606

個人積分：3574分

文章編號：79512899

大家都搞錯重點,原物料上漲造成房價一部分上漲,現在蓋一棟房子的物料已不是20年前的價格.
但我們薪水20年來增加多少,政府一直貶抑到最後,以前做工的一天3000,認真拚一點10年都可以買透天.
現在薪水依舊3000,不是只有房價漲連生活費用都漲,相對的就是開銷變大,現在一輩子有個一層樓就偷笑

Bravo4freedom

508分

76樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：79512904

a1688756a1517 wrote:
給年輕人一個機會-首購房價一律五折-但20年內不能出租跟賣出

給所有人一個機會-首購房價一律一折-但三代內不能出租跟賣出

mask0704

3380分

77樓

mask0704

個人積分：3380分

文章編號：79512928

Bravo4freedom wrote:
給所有人一個機會-首...(恕刪)

你賣的是....牢房吧？

先給我來一間帝寶...

Alex821

3889分

78樓

Alex821

個人積分：3889分

文章編號：79512945

a1688756a1517 wrote:
給年輕人一個機會-首(恕刪)

一句話.開徴囤房稅.讓炒房者持有的物件從增埴變負埴.
房價就會開始合理化了.

mask0704

3380分

79樓

mask0704

個人積分：3380分

文章編號：79512977

Alex821 wrote:
一句話.開徴囤房稅....(恕刪)

到時候...
住宅.房租會飆漲...
無殼蝸牛只會更慘

william.tsai007

393分

80樓

william.tsai007

個人積分：393分

文章編號：79513086

andy0606 wrote:
大家都搞錯重點,原物料上漲造成房價一部分上漲,現在蓋一棟房子的物料已不是20年前的價格.
但我們薪水20年來增加多少,政府一直貶抑到最後,以前做工的一天3000,認真拚一點10年都可以買透天.
現在薪水依舊3000,不是只有房價漲連生活費用都漲,相對的就是開銷變大,現在一輩子有個一層樓就偷笑

薪資不漲的最大癥結點是人力沒有短缺所以薪資不用調高
為什麼台灣不會有人力短缺的問題??
在民國80年代初期台灣經濟起飛時企業就已經發現台灣人力嚴重短缺
薪資必須漲才找得到人那時台灣剛出社會就有三萬、三萬五月薪 (當時1990年的三萬依通膨算大約是現在2020的六七萬)
這時候就有聰明的企業家與政治家聯合起來想出了一個解決的方法
[引進外勞] 藉口是低廉的工作沒人做如工程地下水道等
(事實上二三十年來外勞已經進化到很多事、辦公室的事都可以取代本勞)

導致台灣從此以後工廠公司人力不再短缺所以台灣薪資永遠定在那邊30000 甚至更低