Cavendish Lab wrote:美國房屋稅很重,所以(恕刪) 會賺錢繳比較多的稅-合理; 會買房課比較重的稅-合理; 那請問年紀到了卻還是阿宅一個窩家裡吃父母,拖累台灣GDP, 使台灣少子化嚴重, 這些人是不是也要課重稅.小學生都知道的道理, 就像考試考100分有獎品, 考試不及格要處罰或罰抄寫. 如果有一間學校考試考100分的人拿到獎品還要分給考不及格的人, 然後考不及格的人卻不用被處罰, 這樣公平嗎?
能讓想有房的人擁有房又不會因稅率提高讓人喘不過氣...簡單啊!!!!!賣屋獲利者以詐欺罰入獄5年,房東租金月收入超過八萬加稅80%,逃稅者以租金的10倍當罰款,全數都可累計....賣二次獲利關個十年....以此類推....................有政黨敢做? 不管他們是不是舔共,摸共,綠共,米田共....我家子子孫孫都投票給這政黨房子愈賣愈便宜,房東租金收入限制在一個範圍內....這樣還能炒房嗎?
etjan64 wrote:台灣95%的人有工作(恕刪) 應該是把調高房屋稅,跟重新課囤房稅搞混了吧?要我文章也懶得看直接回文了..但加稅沒有一個人會接受XD而且說老屋房屋稅低本來就是優勢啊?不然哪來的買盤?
一鴛一 wrote:實價登錄限漲令」只能跌不可漲 任何物價都會有價格波動 , 不可能限漲 , 要限制的是不合理的飆漲 .16年來薪水沒漲 , 房價漲3倍 , 就是不合理.可以用 屯房稅 , 限貸令和限購令 3招 , 隨便一招都能讓炒房族一刀斃命 .長沙,如何把房地產市場,修煉成“炒房團”的夢魘之地?一人只能貸款一間房 .炒房族就全軍覆沒了 .證明沒有官商勾結掩護炒房 , 炒房族是非常脆弱的 , 跟溫室的花朵一樣 .長沙不是落後的鄉下 ! 房價卻是超便宜的 ! 就是因為政府認真打房 !https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E8%A6%81%E5%9F%8E%E5%B8%82%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8