新聞說房仲介業年底可能出現倒閉風

那房價跌了,我省了幾百萬,然後全部都可以買,不是很好嗎?幹嘛把錢送給無恥建商,然後省吃儉用?

我不是一直說這些東西舊的也可以用嗎?排擠效應應該有聽過吧?因為買房子才會才造成很多東西我不想換新的。這樣對經濟好在哪裡?你到底知不知道樓上在討論什麼?為嘴砲而嘴砲很無聊...
haa0107 wrote:
"要不是為了老婆要買房子,很多東西我早就買了"...(恕刪)


您請便歐,希望您住的滿意
談天說地 wrote:
我又來唬爛一下了 請各位多多包含

不好意思!! 我好像有看到 有些地方 2x P 也不到300萬 雖然是中古屋 ! 可是絕對可以滿足大大你的 !! 很便宜的
啦 !
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
phila wrote:
那房價跌了,我省了幾...(恕刪)


我又來唬爛一下了 請各位多多包含

 大大!我是好心耶!!不想看你為了買房子犧牲這麼多!這個不能買 那個不能買很痛苦啦!

 連小朋友受好的教育的權利都被犧牲了

 至於小弟我現在住的很滿意, 還想再買一間 !!  

免責聲明:我又胡說八道了 看看 笑笑就好 ,別認真。!!


如果龜山島有一坪20的話
我買



湊字
不會啦,不肖建商快見到台南名產麵包板了,快了快了,到時候就可以全員到齊了

謝謝關心喔
談天說地 wrote:
 大大!我是好心耶!!不想看你為了買房子犧牲這麼多!這個不能買 那個不能買很痛苦啦!

 連小朋友受好的教育的權利都被犧牲了

 至於小弟我現在住的很滿意, 還想再買一間 !!  
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
(房價高不高是否用民眾負擔能力來判斷較合理?)

小弟認為  房價和民眾負擔能力不一定相關
      紐約本來就不是每美國人都買得起的房價
      東京也不是每個日本人都買得起的房價
      甚至對岸的大陸 廣州有多少租房人口您知道嗎?
為什麼房價不能降到每個人都買得起?因為有錢人會先接走
為什麼賓士不能降到每個人買得起?因為有錢人會先接走撐住價格

如果沒能力在台北市置產  請往台北縣
如果沒能力在北縣置產  請往基隆桃園北海岸
如果沒能力基隆桃源北海岸置產 請繼續租房子

誰規定房價就是要每個人都買得起?買不起就請移位置買
誰規定高檔車就是要每個人都買得起?買不起就請買國產車
回歸主題,
現在仲介真的倒了不少.

ps. 在這裡爭贏, 房子沒成交, 也是得餓肚子.
重點是合理價...

如果白木車商把現代汽車掛賓士的價格賣,然後老是賣不出去,你不預期他會降價嗎?
s851306 wrote:
誰規定房價就是要每個人都買得起?買不起就請移位置買
誰規定高檔車就是要每個人都買得起?買不起就請買國產車
W.T.F. wrote:
重點是合理價...如...(恕刪)


重點是合理價格+1
最近看了幾個新莊的物件... 開價都在每坪20萬以上... 我覺得我~
房地產是內需的火車頭?我不懂經濟,但看板上先進的解釋邏輯上就很怪
火車頭顧名思義就是帶動的角色,房地產有帶動經濟的功能在嗎?
應該是經濟好了以後,房地產才會火起來吧
不然的話,難道去一些貧窮國家狂蓋一堆所謂的豪宅、炒房地產,那個國家的經濟就會好了嗎?
貧窮國家可能基本的吃飽穿暖都有問題了,誰跟你炒房地產?
縮小到用個人來看好了,妳是不是去外面賺了錢以後,家裡的環境才會變得更好
難道一家三口人可以只靠我把家裡椅子賣給你,你把這張椅子在更高價賣回來給我就把這個家裡的環境提升嗎?

一堆人扯甚麼房地產倒了以後,銀行也會倒,銀行倒了以後各行各業都會跟著倒霉,"所以"房地產是火車頭

這豈不是一種倒果為因的講法嗎?

一個土匪搶了大部分全國人民的錢以後,藏了起來,所以國家為了不讓全國人民的錢下落不明,造成國家的大損失
只好繼續拿大家的錢去小心的把土匪供養起來,深怕土匪哪天餓死了或是不高興了捲款潛逃
天底下有這種道理嗎?

哪天土匪不爽了遠走高飛,造成了國家的大損失,不是因為土匪是火車頭,而是因為土匪搶了太多!帶走了太多!
所以房地產業應該不是火車頭,而是土匪吧

有沒有土匪搶太少還要大家救濟,而不是把錢吐回來給大家,還說我死了你們的錢就沒有別人知道下落,所以我是火車頭的八卦啊?
現在就是這樣啊,你們要是不繼續給我搶,我就擺爛,讓大家都倒,怎樣!?
deapblue wrote:
有沒有土匪搶太少還要大家救濟,而不是把錢吐回來給大家,還說我死了你們的錢就沒有別人知道下落,所以我是火車頭的八卦啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!