關於李先生於周六的某節目所發表的言論..............

ares1203 wrote:
關於李先生於周六的某...(恕刪)

Roger999 wrote:
樓主的邏輯令人嘆氣,...(恕刪)

ares1203 wrote:
關於01板上許多前輩提出許多抑制房價高漲的方式

看起來實在有點可議.........

許多建議都是理論而不顧實際狀況

就類同張教授或李先生只重理論而缺實務

例如:漲價歸公??

那我想請教
1. "漲價歸公"之前的原價該是多少??(是依地區地點不同去公告嗎??或是齊頭式的單一價格??)
2. 若是依地區地點不同去公告,延伸的問題是:一個有為有抱負的青年的長輩長居鄉下也有房子
他們家的房子公告是 1萬/坪 而同時期 台北信義區的公告為 50萬/坪 那該青年若想住進信義區
又有多大的機會
3. 若是齊頭式的單一價格 鄉下也是 1萬/坪 信義區也是 1萬/坪 但是依照目前來看不管是各種生活便利性或
建設都是信義區優於許多地區的 那該青年還有辦法擠進信義區嗎?? 別忘了現在住在信義區的人會傻傻的
讓漲價歸公街哥把房子讓給青年嗎??

再來例如:存放款升息??

其實以目前投資客或建設公司的財力都遠高於我們的想像

以目前的薪水條件 存放款升息

倒的第一批人會是已經買屋自住的一般小老百姓而不是其他人

這樣就有符合公義嗎??

再來不知道各位大大對於建商瞭解多少??

有幾家真的很大的建商

其實他是一個集團公司

集團的子公司擁有1.金控公司 2.建設公司 3.營造公司 4.百貨物流公司或大賣場

照這樣來看房價高漲你我也都是兇手

除非你不去百貨貨大賣場購物 不去銀行存款或貸款....問題是??可能嗎??

要打建設公司讓你們所謂賺黑錢的建設公司公司倒閉

有沒有想過他一個集團公司養了多少家庭??

如果他有一萬名員工 以目前家庭多為2-3人來說 影響所及的是2-3萬人

第一批倒楣的一就不會是公司的經營者或公司本身 而是一般小老百姓

況且(經營之神王永慶—台塑集團創辦人)也有說過"不賺錢的公司，對社會責任是不道德。"

各位去想想這是有些道理的

說真的如果我今天是一個集團公司的經營者我算50歲就好 身上有個幾億幾十億身家

有一天我被板上的大大感召 決定不賺這種錢

於是乎宣佈從明天開始結束集團下所有子公司的營業

我不清楚低一批倒楣的是我還是老百姓??

最後我提出一個真的有效壓低房價的方法

就是把現有的鐵路.捷運.機場.公園.公共建設全都拆除

或是政府請阿共打兩發導彈到台灣海峽上

絕對立即見效............狂笑

好吧>< 最後的部分我是搞笑的................無奈

hinewday wrote:
解答盲點----實際上未來人口會減少為目前的70%,60%,50%,空屋率也會一直攀高,

klaw wrote:
?解答盲點的所有推論...(恕刪)