jacya wrote:
自住買房是需求問題!
價格比較是投機問題!
資產配置是投資問題!
沒準備好是你的問題!...(恕刪)
澆不醒這群人的
想自我安慰的, 還是會繼續原本的想法的
反正, 都是別人造成的
反正, 租就好
反正, ....
個人積分：88分
文章編號：27548371
個人積分：32分
文章編號：27550110
個人積分：24分
文章編號：27551541
個人積分：91分
文章編號：27552349
個人積分：15分
文章編號：27557478
個人積分：1478分
文章編號：27560509
sheng86 wrote:
買房貴自住沒差，這是有條件的情況下才這麼說的
不是無限上綱的
首先總價在自己有能力負擔的情況下，
再來是，要找到一間
地點、採光、格局、樓層、建商、建案、生活機能、周遭環境、交通、公設、(另外有些在意風水的)...
都符合自己條件的房子，請有買過房子的想想看(沒買過的應該不能體會)。要看多少間房子才有機會找得到~~
今天說買房貴"一點"沒差，並不是人家買一坪十萬，你因為喜歡出到一坪二十萬~
這樣討論起來就沒有意義了
而是一間符合自己條件，又喜歡的房子，如果總價六百萬(台中)，
多出二、三十萬，多一點也許到五十、六十萬(在有能力的範圍裡)，貴一點沒差。
有要買房子的，看四、五十間房子，多的看上百間房子也不足為奇(這其中付出的心力是很多的，看個一年半載的，多的是)
好不容易有這麼一間都符合的(通常符合的也是大家都想要的)，
只差在價格上。多出一些(能力之內)就買到了。
結果只考慮個半天，被買走了~~
不好意思，房子不是食物、也不是衣服、就算要比喻也請用限量一人份來比喻~(一模一樣的房子就那麼一間)
錯過了就沒了。
所謂的自住貴"一些"沒差，在個人想法中，是這個意思。
)
我想表達的也是這個意思，買貴自住沒差是有一定的前題的，不能無限上綱，把買房買貴的都當是傻子似的。
因為好的環境一定很多人選，物以稀為貴，如果恰好碰上了，在自己可接受的範圍，就別讓自己將來後悔了。
個人積分：131分
文章編號：27560877
個人積分：32分
文章編號：27561218
個人積分：154分
文章編號：27561639
先確定一件事情 就是台灣是自由化的國家
至少某種程度是(央行控管外匯 只是延緩 不是強制)
所以資金資源的自由流動 代表一定的可能
除非像北韓一般沒有前景
以自己為例 我想比我們好的台商台籍幹部一定更多許多
不然不會人家的太太多數不用上班 我們家到這還是雙薪家庭
我們到中國這些年 純粹靠薪資分紅收入積累有個x位數了
兩岸幾年前看到和平期待後
某種程度的也想衣錦還鄉 所以回台置產的人
就我認識者過半並不離譜
更何況比我們好的人很多 有錢的也不只是台灣人
資金的流動是國際化的
人才跟資源也是
所以 除非台灣自外於自由世界或是沒有未來
資金才會撤離
我同意政府配套做的不好 我也同意政府跟資方過分壓榨台灣勞工
看看中國想想台灣 說真的 自由不要只掛在嘴吧上
或是用政論節目麻痺人民
當然 人要自己往上爬
寄望妳抱怨的政府 能夠幫妳
我想大概只有選舉4年改成10年機會還大一點
個人積分：158分
文章編號：27562119
