osuke104 wrote:上月多年的心願終於完...(恕刪) 看起來好面熟..好像我上個月在房屋的廣告上看過這物件上個月無聊坐電車拿一本起來翻閱好像看到恭喜入手新房子~~而且18年蓋的 算是很新的物件了
可惜01不能像FB按讚不然我非常同意你的觀察台北市.新北市到你提的三峽.桃園,我都實際住過日本也實際去了幾趟,不過只是旅遊非長期居住台灣有個怪現象,好像靠近捷運幾公尺就像是被"框上鑽石"房價一路攀升,台灣目前台北.新北市地區有大到非住捷運週邊不可的地步?倘若有閒錢又有閒,我也想學版主過一過不同的人生換當日本的包租婆也挺不賴的!租不出去的話~反正是閒錢當作是娛樂休閒的費用
applecake wrote:租不出去的話~反正是閒錢當作是娛樂休閒的費用 剛剛我又在網上找神戶地區俗又大碗的物件~就像女人喜歡上網購物~而我是喜歡上網找物件再透過GOOGLE地圖看它的環境~就算不買也過個乾癮~
h3742 wrote:我只想知道 為啥這麼好 日本人自己都不買 其他外國人也不會把它買光...(恕刪) 我只想知道 為啥這麼好 日本人自己都不買 其他外國人也不會把它買光這你就不用替日本人擔心了...你如果知道投報率.怎麼算的!!那你就不會問:外國人為何不買光他日本的房產每年要繳--(固定資產稅1.3+都市計畫稅約0.3)會比市價低來計算.但還是不便宜如果你再託仲介管理出租...一年的開支總成本.大約是你房價的1.5%~1.8%.銀行貸款利率3%+1.5%支出成本=4.5%4.5%就是你的每年固定成本..........這裡面還不包刮房屋修繕成本和個所稅..請另計..日本的工+料.費用都很高..光修個馬桶...你今年大概就沒賺了..不賠就偷笑了這還單單只是每年的成本!!!....如果你知道...你一入手.你就先付房價+10%成本(亂七八招費用加一加)...賣出又是大約+15%..=25%....一買一賣就先虧25%了.....(有分長短期持有不同稅率)我粗估啦..這還不算房價跌價哩.....所以吳淡X還是適合當作家+主持人...理財.....免了吧!!...她日本那間房如果.現在賣出一樣是虧一屁股啦......雜誌可以看看.房仲話可以聽聽....但是..認真你就輸了!!!!....在日本只有租報率8%以上.你才能出手......不然你就當錢太多.丟在那裏.放著不管它...卡沒傷心!!!現在炒的動日本房價的.那真的 是神人級的...劉媽媽恐怕也不行....這幾年...還沒聽說誰炒日本房產賺錢的 !!!
yunyunhome wrote:合理?當你的大部分財產,以每年7%的速度在消失時,你再告訴我合理吧!這叫做浪費,好嗎?全世界只有日本有這種怪異現象!...(恕刪) 自住沒差....炒作投機就差很大.....也是避免房價漫天開價的良方.....
yunyunhome wrote:而且在台灣,這幾年,還是越舊的房子漲得越凶,甚至比新成屋還貴!相較於日本,台灣光只是這個原因,就容易富有起來!這就是為什麼,台灣也經歷過好幾次經濟風暴,為什麼總比日本更快復甦的原因之一!...(恕刪) 因為上述怪象,容易掏空銀行,容易剝削中產階級,容易讓百姓無法安居樂業,容易讓人民不敢養兒育女,才是真.....紙上富貴.....把快樂建立在他人痛苦上,是為富不仁.......
安迪月亮 wrote:因為上述怪象,容易掏空銀行,容易剝削中產階級,容易讓百姓無法安居樂業,容易讓人民不敢養兒育女,才是真.....紙上富貴.....把快樂建立在他人痛苦上,是為富不仁....... 說的真好想辦法改變台灣吧~~~