windkiss62 wrote:
很顯然的這是實價課稅的配套措施,
實價課稅勢必減少投資客的炒作, 但也會影響到建商的生存空間,
因此40年房貸可以照顧到有住屋需求的人民, 也讓建商取得合理的利潤,
現在大部份人的發言就像反對黨一樣, 反正就是反對啦!!
任何措施就是圖利財團, 圖利個人啦!!!
有住屋的需求可以去租房子 跟40年房貸啥關係
何謂建商合理的利潤? 借錢蓋房子 靠政府炒房價 然後利潤全拿 這叫合理嗎
不過就是炒房地產 賺暴利 還要漂白
全世界房價都下修 政府都在打房 卻只有台灣房價持續往上漲
很簡單 台灣政客跟房地產牽扯太深 一堆民意代表背景是建築業
難道他們專長都是土木建築科畢業的嗎
合理的利潤? 騙小孩子嗎 沒看報紙 也有看霹靂火或娘家吧
黑道綁工程 難道是為了促進經濟發展 回饋社會?
正義國宅 有人白死嗎 難道是感情糾紛?
廢話一句 炒地皮最好賺
比我們先進的國家都在壓抑房價 嚴禁炒房 難道又是台灣的經濟奇蹟
不就是官商勾結 政策護航
這麼拙劣的手法 人民還看不出來 那真的只能用悲哀形容
一旦延長房貸 說簡單就是降低購屋門檻 讓低劣的建商和投資客解套
不是所有的人都是理性購屋 也不是所有的人收入是穩定的
但是建商投資可只要房子賣出去就不關他們的事 賺飽拍拍屁股走人
未來銀行呆帳 泡沫經濟 還不是全民買單 這是淺而易見的結果
如果延長房貸年限沒有任何風險 那以前的決策者都是笨蛋嗎
台灣最大的問題就是房價背離人民所得 受薪者薪資倒退 但是房價卻持續上漲
小朋友都知道有問題 只有政府麻木不仁...