喔 為何我20個留學同學 18個辦了移民後 16個回台發展? 台灣城市外觀環境差了點 這我也知 就差每個人愛惜它保養它而已 不缺辱罵它 除此之外還有啥不好的? 請再舉例
yangyush001 wrote:
你問問幾十萬從台灣移...(恕刪)
我在前幾年決定在汐止買房子的時候,常常也是被笑是傻了
甚麼會淹水啦~交通不方便啦~反正都是很負面的
所以那時候成交價其實也不高,每坪大概19W左右
今年請銀行來鑑價的時候已經是28W了
汐止也不知道幾年已經沒淹水過了
而且這邊工作機會很多,我來到這邊即便離職也是很快就可以再找到工作
我是不懂一直哭台北房價太高買不起卻不願意往郊區發展的心態是啥...
在國內問題出在教育沒競爭力,產業附加價值低,老闆不肯把成果和員工共享及低利率

在國際因素問題出在美國狂印鈔帶動許多的原物料上漲及熱錢四處流

在個人問題出在整天只會哭天喊地不求進步,只會求別人。而不會提升自已的價值

待過了國外就會發現台灣的好其實比不好多很多了。

教育學費低,健保保障好,,,,其實還有很多

S.S.Jan wrote:
只能搖頭了到底是那來...(恕刪)


我覺得很奇怪耶
那些房子兩千多萬的都是很努力工作的成功人士?
住台北的都是所謂努力工作的成功人士嗎?
我當然可以賺兩千萬 但我不願意把它拿來買間40平小房子
如此而已
別把甚麼幾年前買房子900多萬 然後現在漲一倍 變兩千多萬後 就自鳴得意 就說自己是成功人士
那炒股大戶也是努力工作的成功人士?它們這些成功人士 對這社會貢獻了甚麼
然後就可以從容的叫大家
要努力賺錢買2000多萬的房子比較實在 這種鳥畫

七八年前你沒買房子的話 你現在還會講這種話嗎
不知該搖頭的是誰

先回標題
台灣以前是個寶島
不過現在卻有很多人在搞爛他倒是真的


台灣房產有沒有泡沫?有,而且不小
不要說高房價所得比跟高房價租金比這樣還不能代表沒泡泡
但是比較重要的是~~~有泡泡,代表一定會破嗎?
會破的話,會是這 2,3 年嗎?

假設泡沫化,房價慘到跌的只剩3成
問題是10年的多頭上漲,之後也可能再漲,房價如果翻倍再翻倍
跌了7成還是回不去當年的價格,搞不好最後只跌5成。

這代表當時一開始房產價值被嚴重低估,前期的翻漲只是回到合理價格
後期的翻漲才可能是泡沫價格


最後,房價跟經濟的關係
長期來看一定有關係,但短期很難說!

台灣民國85年~92年,房地產沿路下跌(包含台北市),人民薪水是不斷提高的
並沒有說房地產下跌造成經濟慘。

後來金融海嘯就不用講了,房跌薪水也跌,本身就是美國房產泡沫引起的經濟海嘯

所以接下來如果台灣發生了房產崩跌,台灣經濟會怎樣?誰知道

搞不好歐美經濟起飛,那時候主流的投資反而放在新興產業的股票上
那時候的投資客會跟你說~~~我股票半年就翻倍了,誰還跟你玩那麼高的房價
你房價半年能翻倍嗎?

之後的事情,誰知道?

不過現在物價漲,房子漲,薪水不漲,對房地產絕對不是一件好事!!!
台灣是一個擅長製造奇績的島

油加不起
電用不起
車開不起
房買不起
菜吃不起
病看不起
墓死不起
債還不起
娃養不起
薪漲不起

但
我們還活著
真了不起
看到路上的學生

整天念書念到半死

書包一個比一個重

近視度數一個比一個深

補習一個比一個多

但每個人都考得上台大嗎??

"未必吧"

那問題一定出在"台大"

門檻太高了

讓即使很認真拼了命的學生都還考不上

所以要降低門檻

對用功不用功.聰明不聰明.幸運不幸運均一視同仁

人人念台大


好像離題了拍謝

台灣是寶島啦

政治民主.經濟自由.鳥語花香.四季分明.

物產豐富.地靈人傑.熱情洋溢講不完啦


個人覺得你開板在桃園好像不對~~~即便桃園市應該也有10W/P的老房子!!
開在天龍國比較合適喔~~~
貪婪之島.

mb75sh wrote:
房屋的價值,以有形的...(恕刪)
售:很多AV產品

mb75sh wrote:
房屋的價值,以有形的...(恕刪)


有房的希望它漲~~

沒房的希望它跌...

做官的都很有錢~~~

你覺得市井小民怎麼玩得贏官商的夾殺?
01是難含狗網站喔~~夭壽骨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!