我認為不是誰執政的問題

casey0724 wrote:
樓上的說法才更狗屁不通

國民黨執政+國會國民黨過半=國民黨為所欲為、

民進黨執政+國會國民黨過半=停滯不前、

政黨輪替的意義可大了

國民黨國會過半加完全執政 在野黨頂多在媒體上該兩聲而已 可以扯什麼後腿？ 擋的下法案嗎？提的了法案嗎？ 結果這個完全執政的政府做了甚麼

陳肇敏無罪、

李慶安無罪、

勞保倒、健保漲 碩士畢業22K

民進黨執政 所有政策全部被國民黨擋下來 是要執什麼政？ 能夠讓014少汙一點就了不起了

要說民進黨為什麼無法國會過半 你看看最近的軍公教燒這麼熱還不明白嗎 不過就是上下交相賊而已

況且說道推卸責任 不是一向都是國民黨的長才嗎？ 出了什麼問題都是八年遺毒都是陳水扁的錯

馬皇尤其厲害 一手拉拔力挺的林益世 被爆貪汙就變吳伯雄的人 一直拿來說嘴當政績的貓纜 一有弊案就變秘書長蓋的

其實大家都說馬英九執政團隊鬆散 我倒不這麼覺得

你看這次「經濟動能推升方案」本來要打廣告 結果一被罵得亂七八糟之後 行政用就說 「是胡幼偉想的」 推卸責任一把罩跟主子一模一樣阿 哪有鬆散

看到這我都不知道該說什麼了？ 念過國中的人就應該知道什麼較「行政一體」吧 出了包做錯事本來就是行政團隊要一起承擔 哪有人出了包之後就找個替死鬼把他踢出去之後 再說 你看出包都跟我無關 ...(恕刪)

betty0322 wrote:
總有一堆人無法認清事實

反正國民黨好就是好(相對的也是)

betty0322 wrote:
大大說的真是超中肯不...(恕刪)

varg wrote:
講到韓國就說他們人口多不要臉支持國貨內需強，講到新加坡就說他們地理好佔進地利....
但這才是台灣輸的地方，因為只會為事情的失敗找理由，而不是找方法去改進..

民主政治本來就是無能，因為選舉是location，競爭是internation
你不能期望地方選出來的為了國際競爭去制定出傷害地方的條文

選舉是四年一次，社會競爭是長長久久
你不能期望四年選出來的人為了長遠發展，而去放棄四年後的選舉

仔細想想，我們每個人都是台灣敗壞的幫兇....
因為人是我們選出來的，為什麼他們會做這些事，因為他這樣做才會再選的上，就這麼簡單
期待政府官員或民意代表幫我們做任何事都是"不切實際"的


韓國為什麼爬的起來，韓國的黨爭會比台灣和諧嗎？並沒有，但因為他們兩大黨都知道
國家沒有競爭力，爭什麼都不會長久，我一直覺的是亞洲金融危機讓他們覺悟...
亞洲金融危機是韓國發展的轉捩點，在之前韓國的行政效率比台灣還差，說口號治國也不為過
但痛過之後他們可以為一個國家制定的目標，而去修改法律，台灣呢？

台灣為了一個長遠制定目標努力的時候，民嘴、民眾、對手政黨就會出來反對，
為什麼？因為傷害了當下的利益....雖然不見得目標都是可實現的，但目前就是沒有一長遠計劃是可行的
除了發錢撒錢的計劃之外，通通都會被擋被修理...
長期這樣下來，你要哪個行政官員敢做事？嘴泡是不用付責任的..

台灣什麼事都越來越官僚也是整個社會體制下形成的，
法律其實應該是道德的底限，而不是行政的上限，但目前是法律有規定的"才能去做"
那法律沒有規定的呢？就不會有人去做，但法律通常都是民代訂出來的，
你又期望我們的民代能訂出什麼條文？

以上沒有計對任何政黨，因為上面所說的在台灣執政黨和反對黨不管是藍綠，代換進去都是正確無誤...

另外，韓國連送外賣，每天八小時+周休一日的黑工(無工作証的中國人)都有四萬多台幣的薪水，
22k.....真的合理嗎？不要再檢討領22k的人學經歷或技能了，如果只有少數的人是如些，
那是那些人的問題，但如果有接近一半的人是如此，就是整個台灣的產業、教育政策的問題..

紫焰天蠍 wrote:
...(恕刪)

紫焰天蠍 wrote:



原來對馬政府滿意的13%在這裡啊.......(恕刪)