阿嬤坐擁20間房

DANTELIU wrote:
請問何"酸"之有
現在年輕人沒辦法像以前一樣年年有3%加薪
隨時都有跳槽機會,學一樣東西吃一輩子
要十多張證照,現在年輕人苦多了也看不到希望
(不要只會要年輕人自立自強,老一輩輕鬆五子登
科一堆現在年輕人沒爸媽靠的話,要五子登科難了)
房價也持續在高點年輕人沒靠爸嗎只能越住越小
小套房當成一家三四口住一輩子的人一堆

現在人有家庭卻一輩子無房還要幫人養房子的人真的很悲哀
只是因為錯誤的政策讓阿嬤這種投資客笑呵呵讓人恨之入骨





文中的阿嬤買在板橋,在當時根本就還沒發展

如果要買已發展的地段當然會買不起

現在板橋地區已媳婦熬成婆,證明人家就是有那個命

阿嬤熬了那麼久,擁有這些也是應該的

況且阿嬤只是把錢存進不動產,只進不出,購屋的動機也屬於置產的行為





買房子增值賺錢 人人喊打

為何炒股票賺錢 怎麼一堆人稱讚是股神?

muji1005 wrote:
買房子增值賺錢 人人喊打

為何炒股票賺錢 怎麼一堆人稱讚是股神?


炒股拍謝吼~~並不會害人!!

何況法律有規定除非內線交易!!

否則股市怎麼可能讓你亂炒作!!
wc2880 wrote:
炒股拍謝吼~~並不會...(恕刪)


但非短線套利 只進不出的置產 也沒害到人啊...0.0

mobile3803 wrote:
看了這篇...雖然靠...(恕刪)


會嗎?

看看外圍的房子,一推沒人要買!!

老實說我不覺得是某些人買特別多造成房價高漲!

台北市理論上貴是正常的,物以稀為貴.大家都想住台北市,房價自然就漲了!

不過不可否認現在的薪資的確追不上現在的房價壓!!

以前的薪資跟房價差距還不大.

現在差距越來越大了,但是薪資反而倒退..谁還買得起壓!!

民國五十幾年 能夠買房子的還是算有錢人吧 大多數人求溫飽都成問題

這種新聞是完全沒有任何意義的 王雪紅和戴勝益也都說他們是白手起家
讓一樣的人到現在的社會來看看
買房子?應該是連南部偏遠地區都買不起
時代不一樣了,沒什麼值得參考的

阿嬤坐擁20間房?人各有志!50歲以前辛苦努力為老公,50歲以後辛苦努力
為買房,人生應該沒甚麼享受,我怎麼總感覺這種人生帶點悲涼,我還是不想
跟她一樣!
沒有房的不要怨恨別人或政府, 應該回家問自己的阿嬤為何別人有妳沒有
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
後續討論已有點火藥味且回文對立,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!