別在指望政府打房了，台北市房價回不去了。

ouuiagga123

5分

81樓

ouuiagga123

個人積分：5分

文章編號：45805790

沒有人叫你一定要住台北市

就這樣

ccckai

29分

82樓

ccckai

個人積分：29分

文章編號：45805859

懶得取ＩＤ wrote:
有人說現在少子化，為...(恕刪)

會員名稱
懶得取ＩＤ

基本資料
註冊日期: 2013-08-22
登入日期: 2013-08-26

mark1329

1012分

83樓

mark1329

個人積分：1012分

文章編號：45805969

政府打房升息是最快的方法,可是政府不敢這樣做也不是真的要打房,那些建商都是大官的好朋友,怎能為了這個傷感情呢

目神神阿

0分

84樓

目神神阿

個人積分：0分

文章編號：45806073

沒錯最近賣出一間臨沂帝國價差賺快$

ccckai

29分

85樓

ccckai

個人積分：29分

文章編號：45806286

mark1329 wrote:
政府打房升息是最快的...(恕刪)

建商賺越多
政治獻金就越多啊~

懶得取ＩＤ

25分

樓主

懶得取ＩＤ

個人積分：25分

文章編號：45806366

tony333324 wrote:
你的基礎點很奇怪就拿...(恕刪)

我說的是台北市，不是台北市以外的地區。三峽,林口,淡水會漲是比價效應。想擁有房屋，台北市買不起的就會往外圍走。心臟比較大的投資客才會投資北市以外的區域。房價漲都是從蛋黃區開始漲，跌會從蛋白區開始跌。老實說，我從不會去考慮北市以外的房子。土地太多，空屋也太多。供給大於需求風險就會比較大。

arcworld

23分

87樓

arcworld

個人積分：23分

文章編號：45806396

房屋放久了，賣相會不好

少子化威力，大概再20年可以看到

到時候就也不是什麼硬著路的問題了

現在台灣總人口都還沒開始減少呢

不開玩笑

這幾年或許還有機會從房產上賺到錢

這幾年房價的不義之財也被賺的夠多了

能賺的其實也有限了

就算是台北，應該不會有人認為"一般"房價可以漲到每坪一百萬吧？

「實價登錄會墊高房價」如果會說出這句話

開版的應該是房屋交易從業人員

因為這只是一個可能性

屋主不願賣的比較低

但買房的人也不願意買的高

所以在「買方市場」下價格會被壓低

在「賣方市場」下價格會被抬高

那現在是買方還是賣方市場？？

自己判斷，不過通常交易量低的情況不會是賣方市場，特別是交易低迷持續好幾年的話

賣方市場的特色就是，房子一刊出來賣就有很多人詢價，現在呢？？