個人積分：8分
文章編號：48002933
個人積分：1239分
文章編號：48003015
個人積分：6分
文章編號：48003310
個人積分：284分
文章編號：48003327
個人積分：190分
文章編號：48003337
個人積分：2623分
文章編號：48003832
個人積分：145分
文章編號：48003933
個人積分：348分
文章編號：48004044
個人積分：1分
文章編號：48004172
個人積分：104分
文章編號：48004392
sasasa wrote:
當然會跌，而且真的跌起來還不只三成，
只不過臺灣這一代還沒領教過，
不過以臺灣現在這種薪資水準，我相信崩跌指日可待。(恕刪)
怎沒領教過?
當年我都二十幾歲了,才剛有想買房的想法,都還沒看屋過,就看著他跌掉6成.
民國80年那次,是超可怕.
不過當年利率多少?如今利率多少?
當年官員為了無殼蝸牛的選票,祭出一連串打房政策.而如今政府是挺建商財團還是挺小老百姓?
如果其他方面條件重演,則崩盤可能重演.
但今日不只利率太低.
現今並無任何民間團體要求打房,沒提出要求就等於沒選票,政府會支持打房?
打房得不到小老百姓的選票,卻得罪財團,換做誰當家也不會這麼做吧!
指望政府真的打房,那先揪個幾萬人上街頭遊行,也許還有可能.
alumic wrote:
發生類似日本福島核危機， 房價就真的會腰斬．(恕刪)
那太渺茫.
指望中美日劍拔弩張之際,不小心打上一砲,也會腰斬.
不過雖然機會比福島核危機大一點,也是很渺茫.
