大家一起上街頭支持實價課稅吧!!

林5537

21分

81樓

林5537

個人積分：21分

文章編號：58102161

應該是要課空屋稅
以防搶了房又沒人住等漲價

房屋稅對應房價而調高,對應屋齡與持有人的時間而調低

聽說德國法定房屋獲利不得超過20%,但細節不太清楚

然後上海人有房屋的使用權卻沒有擁有權

這幾個方法都可以參考

ccc42

17分

82樓

ccc42

個人積分：17分

文章編號：58102218

你沒去做台勞就是上一代爭氣，如果上一代不爭氣你也用不起哀鳳只能二手翻新手機住在鐵皮廠房，上一代給你吃好用好生活安定還要保你有錢能買房、說真的你有辦法給下一代一樣條件嗎，真的很自私。

現代魯蛇就算早投胎30年前到如今也只是個老魯蛇、投胎到德國新加坡也一樣、本質不會變的。

中原一點紅 wrote:
不明白為什麼只是要回...(恕刪)

zerokiller

1439分

83樓

zerokiller

個人積分：1439分

文章編號：58102427

既得利益者，永遠都會騙你，不可能做到的
目的是為了鞏固自己的既得利益~~
像這棟樓就有很多這種老屁蟲在洗腦別人~

要你們別輕舉妄動
但是時代在變，年輕人也可以有自己的制度，而不是一味跟著老人不公平的制度
別忘了，一個國家的制度是由多數人來決定的~~
記得明年要選立委時，不分黨派，無囤房的立委候選人為第一優先，這樣子就可以了
改革要一步一步來

es_mato

531分

84樓

es_mato

個人積分：531分

文章編號：58102845

又有人在德國.....

德國的房產也是貴森森啦，不知道那聽來亂亂編故事
今年歐洲房市漲最多的就是德國啦

huangyaopai

472分

85樓

huangyaopai

個人積分：472分

文章編號：58102935

billandcs wrote:
台灣房屋稅真的太便...(恕刪)

野人獻曝

fsvbzq

16955分

86樓

fsvbzq

個人積分：16955分

文章編號：58103699

初心溫度 wrote:
那不想賣的持有者 ...(恕刪)

這還不簡單~等他賣啊~
就跟等打到1折的意思差不多吧~

爆發戶

28分

87樓

爆發戶

個人積分：28分

文章編號：58103745

去申請遊行吧,
然後你會發現大部分的人是不支持你的.

你沒房對吧,所以支持調高房稅.
你有工作嗎?

好啦,假設有,
那我是個無業遊民,希望政府增加所得稅到50%,
高所得課80%
才有更多的稅金來蓋公園給我睡,發救濟金給我.

你說多少台灣人贊成?

我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.

01sence

675分

88樓

01sence

個人積分：675分

文章編號：58103901

有些人說有錢人就是要多課稅，因為他有錢；有些人說有房的人稅一定要增加，因為他有能力我沒有；反過來想，有房的人已增加自己的負擔，那沒有房的人沒有負擔，不應該對社會多付出一些嗎?有家庭兒女的人負擔比較大，單身的人沒有甚麼負擔，這些人也應該加稅才對?(純粹玩笑話)不過，真的感覺到台灣真是個民粹至上的地方，許多的人都覺得世界應該繞著自己轉....

林5537

21分

89樓

林5537

個人積分：21分

文章編號：58104222

哈哈,你現在才知道喔
那些網友恨不得清算炒房致富的人,交出財產,流放蘭嶼
住豪宅的課豪宅稅課到買不起其他房子
沒房子的免稅,送我一點現金更好
有錢人全部移民,全台景氣低迷,房價跌到我喜歡哪間買得起哪間(我沒說不出錢喔,我沒那麼不講道理)
22K的問題是企業黑心,政府無能所導致

送你們一句,打房打到天荒地老對大家都沒好處,不論是已買的,還是還沒買的
看到這句話又要發飆的人先壓著藍波想想什麼意思

喵仙人

53分

90樓

喵仙人

個人積分：53分

文章編號：58105440

Henry.Chien wrote:
我覺得台北新北空氣...(恕刪)

光這樣還是不夠的
有捷運的城市居民要課捷運稅去補助沒有錢蓋捷運的城市，讓他們可以蓋捷運
汽車要課持有稅去幫助沒錢買車的人
衣服也要課穿著稅，去幫助沒錢買衣服的窮苦人家
吃飯要課吃飯稅，要去幫助一天都沒錢可吃飽三餐得窮苦人家
每家製造的垃圾論斤秤兩客垃圾稅
每年都換新手機要課換手機稅，去幫助兩年都沒錢換手機的人
人每天拉屎拉尿排放汙水廢物，要課拉屎拉尿稅

現在政府政黨與社會大眾都沒有人討論該如何增加財富收入成為均富社會，而是一直想要增稅打房仇富，很快的我們就會成為均貧社會

台灣萬萬稅~