還是不理解台北房市崩盤的理論

ganman wrote:
最好大家相信房價要漲...(恕刪)

knah wrote:

還是不理解台北房市崩盤的理論

...(恕刪)

ccc42 wrote:
常聽到玩股票、玩到傾家盪產妻離子散、很少看到玩房產的出事，基本上房地產長期來説還是不錯的投資、國內幾家蔡、吳、林家大財團不就是如此發跡的。

ccc42 wrote:
常聽到玩股票、玩到傾家盪產妻離子散、很少看到玩房產的出事，基本上房地產長期來説還是不錯的投資、國內幾家蔡、吳、林家大財團不就是如此發跡的。
...(恕刪)

Alan yang0716 wrote:
我記得兩個月前我到我...(恕刪)

Jungilin wrote:
健華新村三年前⋯4400...(恕刪)

ganman wrote:
以前..EPS2元....(恕刪)

科瑞岱爾 wrote:
引言 2016-04-17 23:45 by 科瑞岱爾
有時事情要想遠一點，有天你跟中國做生意或投資可能投資房地產，可能只是商業糾紛但被硬冠上詐欺犯（人治社會要安罪名很簡單，跟以前台灣蔣家獨裁時代差不多），有天你興高采烈去國外玩，卻被直接帶去中國受審。

ccc42 wrote:
買房住不一定是必須的、人人有房住才是重點、房價可以高但是租金不能高、如果租的起又何必在乎房價高低、如果政府廣建社會住宅提供低租金的房子、高房價就不在會是人民負擔了、也就不會有炒房缺德之說。
...(恕刪)

ccc42 wrote:
常聽到玩股票、玩到傾...(恕刪)