不靠買房你真的有紀律，可以透過存錢買股票，把資產留下來，渡過晚年或支援下一代

不太重要 wrote:
我不是很了解，一直等待跌價，找時基進場的理論，好處在哪。
假設台北蛋白區邊緣，一間1000萬的房子，月租2萬。
過了20年，跌到500萬好了。
（要跌這麼多其實不太可能，跌到800，銀行就會先出來要政府想辦法了。）
租了20年，不也花了480萬的租金？
和當初直接買，在金額上有什麼很大的差別嗎？
就算有房屋稅，但是租房子也會面臨搬來搬去，被房東挑東挑西，扣押金。
不是自己的房子，不能裝修，家具就算買活動的，也不知道買了搬到下間能不能合用。
生活唯一的品質應該就是沒有房貸壓力，可以隨時出去玩了吧？

不太重要 wrote:
在台南，600萬就可...(恕刪)

不太重要 wrote:

在台南，600萬就可以市區買到20P的三層樓透天，且含整修費。

...(恕刪)

冰冰佑佑 wrote:
現在股票可扣掋稅額已經減半了，以前還有道理可以存股報稅時還可以再撈一筆，現在減半以後報所得稅時還要再虧一筆錢，重點是二代健保也要再咬你一口，薪資已經被補充保費咬一口，不想再領股利總共被咬三口，現在股市都沒量就知道了，只剩法人在玩而已。
買房就不同啦，買房利息最高有三十萬讓你扣掋，如果所得稅級距30%可以省稅90000塊，比你起租房子浪費租金的好，因租房大多也不能報稅。千萬不要跟我說買房子會跌價會賠錢，你買錯地點，買錯房型，你不賠錢誰要賠錢。