tieniu wrote:我六年級生,在民國84年修工商心理學時就有題到未來薪水兩極化的問題了。一個是因為全球化,另一個是因為研究顯示與其讓全部的人領中階的薪水,不如讓有能力的人領較高的薪水統領低薪無能力的人。後來果然是這樣,只是在台灣,變成了有親戚關係的人領導沒親戚關係的人。.(恕刪) 確實是如此,在2008的經濟事件後最為顯著,許多先進國家都邁入一種低薪化的結構,用盡了刺激經濟的方法都沒甚麼效果,也就是當普羅大眾得應付高額的房價及物價,薪資不漲或倒退時自然就會縮衣節食,數億人口的消費力降低,經濟成長也就不如預期,或是有一種前景的不確定性。然後有錢的資本卻是因為刺激經濟的通膨而暴增。但無助於市
弓長無忌 wrote:.....彭博億萬富翁指數排名,2016調查的貧富差異最大的前十分別是香港、瑞典、瑞士、俄羅斯、法國、巴西、印度、德國、加拿大、美國、英國。這些國家在你認為大多是腐敗,戰亂是嗎?沒看到台灣很可惜是嗎? 台灣還排在很後面!!.....(恕刪) 呃,這個資料之所以沒有台灣,是因為台灣算在中國裏面。花旗銀行去年在擴增業務時說,台灣的手頭可支配所得(即零用錢啦)超過千萬美元的富翁比香港還多,香港在你表裏的排行在第一位,那台灣排在哪裏就不多說了。prosche、BENZ在台灣賣出的數量僅次於人口破億的國家,最好平均所得不到韓國日本一半的國家能買那麼多車啦。
babyduncry wrote:月領22K?收入還沒有我繳的稅多到底是誰養誰?內人和我的很多同事都是七年級生最差的月領50k以上,領22k到底要怪誰?.(恕刪) 當你能說出這種話,代表台灣人文教育挺失敗的,也很高興你的成長過程還算順遂。我並不會去看待這些低薪的人,而是去感謝他們在社會上服務與付出。有人出生就是斷手斷腳,有人出生智力就不是140up,有些父母重病,或是有幾個兄弟姊妹要照顧,你了解甚麼叫做公平、與正義的差別嗎?不要只認為別人低薪就是不努力,你看不到全部。
國外做過實驗,找很多人來玩大富翁。每1組皆為2人,開始遊戲時,A分配5萬大富翁幣,B分配10萬大富翁幣。所有的實驗組結束遊戲時發現,每組人員都是B勝利。當研究人員採訪B的時候,B總是開心地回顧自己有多麼努力,卻絲毫不質疑自己為什麼被多配了5萬大富翁幣。從這一串討論,可以看到很多幸運的精子,不是腦子壞了就是國文沒念好。不知道什麼叫做感恩,或者感恩怎麼寫。沒有小兵,你將軍也只能自己用手摳大便垢。沒有萬人,你收入怎麼萬人之上?沒有基礎,不會有高樓。沒有年輕人愛潮買Iphone,你銷售主管,業務主管能有多少績效?要砲那些社會中下階級人士,先問問自己這輩子從這個社會拿了多少,哪來的資格嘴砲社會中下階級人士。