地主VS高收入族群

pyang3

1821分

81樓

pyang3

個人積分：1821分

文章編號：66506582

W_SUN wrote:我只覺得你才是在...(恕刪)

好吧，我才是在講幹話

我除了幹話，還有東西
你除了幹話，還有什麼？
挖鼻孔

jim6150

251分

82樓

jim6150

個人積分：251分

文章編號：66506641

W_SUN wrote:
郭台銘有投資生產地...(恕刪)

台灣並不是只有製造業！
不用吃飯?小孩不用念書?不去逛街?錢不用放銀行?
難道天天拿著iphone,看著夏普就能過活了?
地主和各個行業都是互利共生的

pyang3

1821分

83樓

pyang3

個人積分：1821分

文章編號：66506764

W_SUN wrote:
郭台銘有投資生產
地主有投資生產嗎?

再電你一下

郭台銘投資生產，錢都他出的嗎？股民出的啦，大家都在投資生產啦
地主拿錢去買鴻海股票，算不算投資生產？當然算啦！鴻海員工的薪水大家都有付到啦！

講幹話可以，講沒邏輯的幹話就不行！

天道酬勤

W_SUN

83分

84樓

W_SUN

個人積分：83分

文章編號：66506893

pyang3 wrote:
再電你一下郭台銘投...(恕刪)

你的程度明顯比其他人低
前面其他人的解釋我有接受了
就你一直在鑽牛講尖
我只是舉例而已
就一直鑽我講郭台銘? 廠廠
你要鑽我也鑽回去
股民都地主?

pyang3

1821分

85樓

pyang3

個人積分：1821分

文章編號：66506950

W_SUN wrote:你的程度明顯比其他人低(恕刪)

哇，你的邏輯不是一般的差耶
你的程度明顯比我還低

股民都是地主？當然不是
地主可不可以是股民？當然可以
投資鴻海算不算是投資生產？當然算是
馬上就打臉你自己寫的「我就不懂只租地不生產的地主到底有甚麼用」言論了啦

你怎麼不說在家投資股票的也是廢物？整天只會看電腦下單買股票，連個員工都沒請，每年繳那麼一點稅算個屁？

來，跟我唸一遍：講幹話可以，講沒邏輯的幹話不行！

Tokyo 胡

1147分

86樓

Tokyo 胡

個人積分：1147分

文章編號：66506951

W_SUN wrote:

你的程度明顯比其...(恕刪)

其實他程度蠻高的欸

常上房產綜合版應該沒人不認識他

而且學經歷跟家境都遠遠在我們之上 ^++^

說真的我的智商應該不低
我怎麼覺得P大講的話還蠻有道理呢

W_SUN

83分

87樓

W_SUN

個人積分：83分

文章編號：66507275

pyang3 wrote:
哇，你的邏輯不是一...(恕刪)

「我就不懂只租地不生產的地主到底有甚麼用」
所以我是說不投資的地主阿
你買股票確實是投資阿
是你先說鴻海的股民的又不是我說的
我沒說買股票不算投資阿
從頭到尾都是你說的我根本沒說
別亂扣別人帽子好嗎

pyang3

1821分

88樓

pyang3

個人積分：1821分

文章編號：66507366

W_SUN wrote:
「我就不懂只租地不生產的地主到底有甚麼用」
所以我是說不投資的地主阿

你的邏輯根本上就錯了，是你自己討鞭而已
因為你口中不生產，不投資的地主，對社會也是有用的
為什麼？
因為地主也是人，他要吃要喝，這些錢還是會流入社會其他人的手裡，產生經濟正循環
地主會有下一代，透過較優渥的環境，為國家培養出優秀人才的機會也比較大（統計數據已證明）
就算這個地主真的像你說的，把地放著養蚊子，他每年透過繳稅，也是在協助國家建設（甚至比你多）

你今天說一個正常繳稅的地主對社會沒用？？？
我都不敢說一個整天打架的8+9沒用了，請問你何德何能說地主沒用？

還要繼續凹嗎？挖鼻孔

天道酬勤