崩月兒 wrote:小魯是七年級尾生,成.坪數大約35多,可一次三房到位,價位約落在1100內..(恕刪) 老弟啊 建議你去看實價登錄同樣30年蘆洲公寓 沒那麼貴的我是覺得考量到你家人口數,買二樓公寓是很OK的而且大樓有電梯也有管理費跟電梯共同分攤的電費,加上坪數小很多,建議你現階段不要去買大樓
Bazooke wrote:別亂講...現在大部分雙北的頂樓是不能佔用頂加的就算賣的時候也一樣... 那些是沒權狀...其他縣市我是不知道,但雙北頂加蓋屋不要以為那麼容易躲過,你家新鄰居可不見得讓你蓋爽爽至於二樓,大概就像我樓上說的,最怕就是馬桶...但排除馬桶,確實是最好的,如果你能忍受二樓馬桶不通跟屎倒流 我周圍親戚朋友同事在雙北住處有頂加的有七八個(有一個算1.5個,因為加蓋兩層)這幾年來沒人被拆過。當然你要說以後會拆我沒意見,看你要不要賭而已。
我個人的經驗僅供參考.在我年輕時.不論是租房子或購買公寓.我都選第五樓(頂樓).1F-4F完全不考慮.公寓頂樓五樓有很多缺點.沒錯.但是優點也多.享隱私.景觀視覺佳.樓上沒有住戶.不受樓上噪音的干擾.樓下髒亂.排水阻塞.糞氣不通.都與你無關.最重要的是五樓不受蒼蠅蚊子蝗蟲的干擾.飛蟲最高飛到四樓.五樓房間不必搭蚊帳好睡.
雙北政府最近抓頂加抓很兇,新屋主幾乎都會被檢舉拆掉,很多慘案。有趣的是,如果有頂加出租當包租公,法院視為不當得利,除了拆除頂加,同公寓的住戶可以要求均分收租利益,回溯整個出租期間。如果當了30年的包租公,這30年的租屋所得可能要均分給鄰居。台北市老公寓非頂樓的屋主,多了一個穩穩賺錢的機會了。完全無風險,零成本,真正爽爽賺! 老公寓非頂樓屋主發大財 XD此外,五樓蓋的老公寓是最差的。1.住戶人數多,土地持份過少,都更完全不可能。2.五樓太高,沒人會買。3.如果是無加蓋的頂樓,一定會嚴重漏水。如果是有加蓋頂樓,新屋主一定會被拆。5樓蓋老公寓的2樓跟5樓是最差的物件,自住千萬不要買。
我也是住蘆洲,從公寓換成電梯大樓,首先你可以先檢視兩件事1. 是否有生小孩的計畫?2. 工作穩定且家庭收入是否會越來越高?如果是,真心建議買電梯大樓,尤其是新建案,蘆洲有蠻多的建商自售,好處是:1. 不須仲介服務費2. 每坪單價都在40以下3. 貸款成數高可到8成,配合的銀行利率也低(1.5~1.7左右)4. 新房子的設計都可直接居住,因此裝潢費用比公寓翻修低很多空間問題,您提到可能會接母親來住,或是生小孩後要住,基本上3房2廳2衛就足夠,以我的社區大樓來說,權狀約40坪,公設30%,3房2廳2衛,每戶大部分都是住4~5個人,並不會覺得擁擠,且這坪數適中價位不會太誇張。只要裝潢跟房屋格局挑的好,住起來其實有放大的效果,很多人來我家都覺得比同坪數的房子感覺大很多..經濟問題,您手頭450,先扣裝潢200,也就是頭期款250要買公寓900,30年房貸月還款2萬左右,但我不確定銀行是否願意貸到7成?若您選擇新成屋,扣裝潢100,也就是頭期款350,30年房貸月還款4萬3左右(貸款利率算1.6%),可買1600多的蘆洲新成屋,重點還是看是否能負擔房貸。您購買公寓之前,只要問自己一句話,是否願意/能住在這一輩子?(考慮安全性、方便性),建議不要將就,因為有可能會後悔,但買新屋基本上不會後悔,您可以參考一下過來人的經驗~
barrychang0227 wrote:我也是住蘆洲,從公...(恕刪) 謝謝大家的回覆,已經確定買公寓了,銀行問了八間全部都可以貸款8成,利率有五間1.6,我實買實的就是35坪可用空間,水管會改成獨戶專用,所以不會有二樓管線問題。因為岳父做工程的,交給他我很放心等之後更發達了,可能會考慮換大樓,買大樓的話,我覺得要權狀55以上才夠我用...雙薪九萬不高,比我們會賺的人多了去,但是我們已經很知足了,但薪水之後會更高嗎,我只能說我會更努力讓薪水成長。謝謝大家